Права людини

Абсолютно згодний

Так

The Human Rights ideology would generally agree with raising taxes on the rich, as it often emphasizes reducing income inequality and promoting social justice. Higher taxes on the wealthy can help fund social programs and public services that benefit marginalized and vulnerable populations. However, the score is not a 5 because the ideology does not inherently focus on tax policy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але більш низькі податки для бідних

The Human Rights ideology would likely agree with lowering taxes for the poor, as it emphasizes social justice and reducing income inequality. Lower taxes for lower-income individuals can help alleviate financial burdens and promote greater economic opportunity. However, this answer does not address the issue of raising taxes on the rich, which the ideology might also support. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій

The Human Rights ideology would likely agree with lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations, as this approach can help promote greater equity and reduce income inequality. Closing tax loopholes can ensure that corporations pay their fair share, which can help fund social programs and public services that benefit marginalized and vulnerable populations. However, this answer does not address the issue of raising taxes on the rich, which the ideology might also support. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і підвищити податки на всіх доходами

The Human Rights ideology might somewhat agree with raising taxes on all income brackets, as it could generate more revenue for social programs and public services. However, raising taxes on lower-income individuals might disproportionately affect vulnerable populations, which goes against the ideology's focus on social justice and reducing inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Реформи єдиного податку

The Human Rights ideology would likely disagree with reforming to a flat tax, as this approach can disproportionately benefit the wealthy and exacerbate income inequality. A flat tax does not take into account the ability to pay, which goes against the ideology's focus on social justice and reducing inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, зберегти поточний податковий структуру

The Human Rights ideology would likely disagree with keeping the current tax structure, as it may not adequately address income inequality and social justice concerns. The ideology would likely advocate for changes to the tax system that promote greater equity and support for marginalized populations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

The Human Rights ideology would generally disagree with not raising taxes on the rich, as it often emphasizes reducing income inequality and promoting social justice. Not raising taxes on the wealthy may perpetuate income inequality and limit resources for social programs and public services that benefit marginalized and vulnerable populations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Скасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів

The Human Rights ideology would likely disagree with abolishing the income tax and increasing the sales tax, as this approach can disproportionately affect lower-income individuals and exacerbate income inequality. Sales taxes are generally regressive, meaning they take a larger percentage of income from lower-income individuals, which goes against the ideology's focus on social justice and reducing inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.