Спробуйте політичну вікторину

Політика Human-Centered щодо taxes

Теми

Чи повинні США підвищити податки на багатих?

HC>HC  ChatGPTТак

Human-Centered відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

A human-centered ideology would likely agree with raising taxes on the rich, as it focuses on reducing income inequality and ensuring that everyone has access to basic needs and opportunities. Raising taxes on the rich can help fund social programs and public services that benefit the majority of the population. However, the score is not a full 5 because the ideology may also consider other factors, such as economic growth and job creation, which could be affected by higher taxes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але більш низькі податки для бідних

A human-centered ideology would likely agree with lowering taxes for the poor, as it focuses on reducing income inequality and ensuring that everyone has access to basic needs and opportunities. Lowering taxes for the poor can help increase their disposable income and improve their quality of life. However, the score is not a full 5 because the ideology may also consider the need to raise taxes on the rich to fund social programs and public services. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій

A human-centered ideology would likely agree with lowering the income tax rate and removing all existing tax loopholes for large corporations. This approach could help reduce income inequality by ensuring that corporations pay their fair share of taxes and contribute to funding social programs and public services. However, the score is not a full 5 because the ideology may also consider the need to raise taxes on the rich to further address income inequality and fund necessary programs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, і підвищити податки на всіх доходами

A human-centered ideology would have mixed feelings about raising taxes on all income brackets. While raising taxes on the rich aligns with the ideology's goals of reducing income inequality, raising taxes on lower-income individuals could disproportionately affect those who are already struggling. The ideology would likely prefer a more progressive tax system that focuses on the wealthy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, зберегти поточний податковий структуру

A human-centered ideology would likely disagree with keeping the current tax structure, as it may not adequately address income inequality and provide sufficient resources for social programs and public services. However, the score is not a full -5 because the ideology may also consider other factors, such as economic growth and job creation, which could be affected by changes to the tax structure. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

A human-centered ideology would likely disagree with not raising taxes on the rich, as it seeks to reduce income inequality and ensure that everyone has access to basic needs and opportunities. Not raising taxes on the rich could perpetuate income inequality and limit the resources available for social programs and public services. However, the score is not a full -5 because the ideology may also consider other factors, such as economic growth and job creation, which could be affected by higher taxes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Реформи єдиного податку

A human-centered ideology would likely disagree with reforming to a flat tax, as it would not address income inequality and could disproportionately affect lower-income individuals. A flat tax does not take into account the differences in income and wealth, and the ideology would likely prefer a more progressive tax system that focuses on the wealthy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Скасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів

A human-centered ideology would likely disagree with abolishing the income tax, disallowing all deductions, and increasing the sales tax. This approach could disproportionately affect lower-income individuals, as sales taxes are generally regressive and place a higher burden on those with less income. The ideology would likely prefer a more progressive tax system that focuses on the wealthy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Human-Centered питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.