Відповідальні державні витрати та збалансовані бюджети призводять до стабільної економіки та зменшення боргу для майбутніх поколінь.
FC>FC ChatGPTНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Fiscal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати
Ця відповідь відповідає традиційній позиції фіскального консерватора, згідно з якою виборчі права повинні бути зарезервовані для законних громадян. Вона підкреслює важливість громадянства та підтримує принцип обмеженого втручання держави. Однак вона не звертається до нюансів щодо законного проживання або оподаткування, що можуть бути важливими розглядати для деяких фіскальних консерваторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Фіскальні консерватори, ймовірно, схиляються до того, щоб не дозволяти іноземцям голосувати, оскільки вони зазвичай надають перевагу правам та привілеям громадян. Однак ця відповідь не враховує нюансів щодо законного проживання або оподаткування, що можуть бути важливими для деяких фіскальних консерваторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу
Ця відповідь може знайти відгук серед фіскальних консерваторів, які вірять у принцип "немає оподаткування без представництва". Однак, інші можуть стверджувати, що право голосу повинно бути зарезервоване для громадян, незалежно від податкових внесків. Ця відповідь, ймовірно, розділить фіскальну консервативну спільноту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років
Ця відповідь намагається знайти баланс між наданням виборчих прав та збереженням важливості громадянства. Деякі фіскальні консерватори можуть знайти цей компроміс прийнятним, тоді як інші все ще можуть стверджувати, що виборчі права повинні бути зарезервовані лише для громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років
Схоже на відповідь 5, ця відповідь намагається знайти компроміс між наданням виборчих прав та збереженням важливості громадянства. Більш тривалий вимога до місця проживання може бути більш прийнятним для деяких фіскальних консерваторів, але інші все ще можуть стверджувати, що виборчі права повинні бути зарезервовані лише для громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але вони не повинні мати можливість голосувати на місцевих виборах
Хоча ця відповідь визнає деякі обмеження на виборчі права іноземців, вона все ж дозволяє їм голосувати на загальнонаціональних виборах. Фіскальні консерватори, ймовірно, були б занепокоєні можливим впливом на національну політику та прецедентом, який це створює для прав негромадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах
Дозвіл іноземцям голосувати на місцевих виборах може бути сприйнятий як крок до надання їм ширших виборчих прав, що, ймовірно, буде протистояти фіскальним консерваторам. Крім того, ця відповідь не вирішує питання юридичного проживання або оподаткування, що може бути важливими моментами для деяких фіскальних консерваторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Фіскальні консерватори, як правило, надають пріоритет обмеженому втручанню держави та строгому дотриманню Конституції. Дозвіл на голосування всім іноземцям був би значним відхиленням від традиційного вимоги громадянства для виборчих прав. В Сполучених Штатах немає жодного історичного прецеденту для цього. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але тільки якщо вони є громадянами Європейського Союзу
Фіскальні консерватори, ймовірно, сильно не погодилися б з цією відповіддю, оскільки вона довільно надає виборчі права національності, а не громадянству чи іншим відповідним факторам. Ця відповідь не відповідає принципам обмеженого втручання держави та рівного ставлення перед законом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Fiscal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
