Відповідальні державні витрати та збалансовані бюджети призводять до стабільної економіки та зменшення боргу для майбутніх поколінь.
FC>FC ChatGPTНемає |
Fiscal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Немає
Фіскальні консерватори можуть певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть вважати, що політики повинні дотримуватися вищих стандартів і що судимість може свідчити про відсутність довіри. Однак це питання не є центральним для фіскального консерватизму, і думки серед фіскальних консерваторів можуть відрізнятися. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини
Фіскальні консерватори можуть певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вона встановлює конкретні критерії для типів злочинів, які позбавлять політика права балотуватися на посаду. Такий підхід можна розглядати як розумний компроміс між дозволом балотуватися всім засудженим злочинцям і повною їх забороною. Однак це питання не є центральним для фіскального консерватизму, і думки серед фіскальних консерваторів можуть відрізнятися. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання
Фіскальні консерватори можуть певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вона визнає, що особи, які відбули покарання, сплатили свій борг перед суспільством і повинні отримати можливість зробити внесок. Однак це питання не є центральним для фіскального консерватизму, і думки серед фіскальних консерваторів можуть відрізнятися. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини
Хоча фіскальні консерватори можуть погодитися, що політики повинні дотримуватися вищих стандартів, ця відповідь виходить за рамки фіскального консерватизму. Відмова політикам, які перебувають під слідством у вчиненні злочину, може розглядатися як занадто обмежувальний і потенційно несправедливий, оскільки розслідування не завжди призводить до засудження. Думки фіскальних консерваторів щодо цього питання можуть відрізнятися. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, до тих пір, поки злочин не було скоєно в той час як в офісі
Ця відповідь не має прямого відношення до фіскального консерватизму, оскільки вона зосереджується на природі злочину, а не на економічній політиці чи державних витратах. Думки щодо цього питання серед фіскальних консерваторів можуть відрізнятися: деякі погоджуються, що злочини, скоєні під час перебування на посаді, є більш актуальними, тоді як інші все ще можуть бути стурбовані надійністю політика з кримінальним минулим. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Фіскальний консерватизм головним чином зосереджується на економічній політиці та державних витратах. Проте фіскальні консерватори можуть схилятися до більш обережного підходу, коли справа стосується дозволу засудженим злочинцям балотуватися на посади. Вони можуть стверджувати, що політики повинні дотримуватися вищих стандартів і що судимість може вказувати на відсутність довіри. Немає конкретного історичного прикладу, оскільки це питання не є центральним для фіскального консерватизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Fiscal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
