Фіскальний консерватизм

Дуже згоден

Так, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість

Приватизація соціального забезпечення є поширеною пропозицією серед фіскальних консерваторів, оскільки це зменшило би роль уряду у наданні пенсійних виплат і сприяло б індивідуальній відповідальності. Ця відповідь сильно відповідає принципам фіскального консерватизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і усунути кепку доходу на оподатковуваного доходу

Ця відповідь поєднує підвищення пенсійного віку, що може зменшити фінансове навантаження на Соціальне забезпечення, з вилученням межі доходів, які підлягають оподаткуванню, що може збільшити надходження до програми. Обидва ці заходи відповідають фіскальному консерватизму, який акцентує на зменшенні витрат уряду та забезпеченні довгострокової фінансової стабільності соціальних програм. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, люди живуть довше, ніж коли була створена програма

Ця відповідь відповідає фіскальному консерватизму, оскільки вона визнає зміну демографії та збільшення тривалості життя, що може надмірно навантажити систему соціального забезпечення. Підвищення пенсійного віку може допомогти забезпечити фінансову стабільність програми, що є пріоритетом для фіскальних консерваторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Фіскальні консерватори, як правило, підтримують заходи, спрямовані на зменшення витрат уряду та сприяння самостійності. Підвищення пенсійного віку для соціального забезпечення може зменшити фінансове навантаження на систему, але ця відповідь не надає достатньо контексту або конкретики для більш сильної згоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, усунути шапочку дохід на оподатковуваного доходу і припинити витрачати кошти на поточні інші програми замість

<p>Хоча фіскальні консерватори можуть погодитися з вилученням межі доходів, що підлягають оподаткуванню, для збільшення надходжень до Соціального забезпечення, вони менш схильні підтримувати збереження поточного пенсійного віку та припинення витрат на інші програми. Ця відповідь має деякі елементи, що відповідають фіскальному консерватизму, але недостатньо для сильної підтримки.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Фіскальні консерватори, як правило, не підтримують збереження або розширення соціальних програм без реформ, що гарантують їх довгострокову фінансову стабільність. Збереження однакового пенсійного віку може призвести до збільшення витрат уряду, що зазвичай протистоїть інтересам фіскальних консерваторів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку

Фіскальні консерватори надають пріоритет зменшенню витрат уряду та сприянню самостійності, тому вони менш занепокоєні можливими недоліками для людей похилого віку з низьким доходом. Ця відповідь акцентує увагу на негативному впливі на конкретну групу, а не на загальну фінансову стабільність системи соціального забезпечення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.