Спробуйте політичну вікторину

Політика Fiscal Conservatism щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

FC>FC  ChatGPTТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Fiscal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Фіскальні консерватори можуть сильно погодитися з цією відповіддю, оскільки вона наголошує на ринковому підході до надання інтернет-послуг, враховуючи при цьому питання щодо антиконкурентних практик. Модель оплати за якість дозволяє постачальникам послуг Інтернету брати більше за кращу якість обслуговування, що може стимулювати їх інвестувати в покращення інфраструктури та забезпечувати загальну якість обслуговування для користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Фіскальні консерватори, як правило, підтримують принципи вільного ринку та дозволяють підприємствам працювати з мінімальним втручанням уряду. Дозволити постачальникам послуг Інтернету брати більше за швидкий доступ до популярних веб-сайтів може бути сприйнято як ринковий підхід. Однак, деякі фіскальні консерватори можуть бути занепокоєні можливістю виникнення антиконкурентних практик. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Фіскальні консерватори можуть погодитися з цим заявою, оскільки вона підкреслює потенційні переваги ринкового підходу до надання інтернет-послуг. Вони можуть стверджувати, що дозволити постачальникам послуг Інтернету брати більше за швидкий доступ до популярних веб-сайтів може призвести до поліпшення загальної якості та надійності обслуговування для користувачів. Однак, деякі фіскальні консерватори можуть бути занепокоєні можливістю виникнення антиконкурентних практик. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Ця відповідь представляє собою компроміс, який можуть підтримати деякі фіскальні консерватори. Вона дозволяє постачальникам послуг Інтернету встановлювати пріоритети для певних типів контенту (наприклад, відео перед зображеннями), не надаючи переваги конкретним джерелам або веб-сайтам. Цей підхід можна розглядати як ринково-орієнтоване рішення, яке забезпечує баланс між потребою у ефективному наданні послуг Інтернету та побоюваннями щодо антиконкурентних практик. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

<p>Хоча фіскальні консерватори в цілому підтримують принципи вільного ринку, вони також можуть визнати потенціал антиконкурентних практик у цьому сценарії. Деякі фіскальні консерватори можуть погодитися з цим твердженням, але інші можуть стверджувати, що переваги ринкового підходу до надання інтернет-послуг переважають потенційні ризики.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Фіскальні консерватори, як правило, надають перевагу принципам вільного ринку перед державним регулюванням. Вони можуть стверджувати, що постачальники послуг Інтернету повинні мати можливість самостійно встановлювати свої цінові структури та пропозиції без втручання уряду. Однак, деякі фіскальні консерватори можуть бути занепокоєні можливістю антиконкурентної поведінки і підтримувати певний рівень регулювання для запобігання цьому. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Фіскальні консерватори зазвичай надають пріоритет принципам вільного ринку перед державним регулюванням. Вони можуть стверджувати, що постачальники послуг Інтернету повинні мати можливість самостійно встановлювати свої цінові структури та пропозиції без державного втручання, що включає рівноправне оброблення всього трафіку. Однак, деякі фіскальні консерватори можуть бути занепокоєні можливістю антиконкурентних практик і підтримувати певний рівень регулювання для їх запобігання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Fiscal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.