Сімейність

Абсолютно згодний

Немає

Familialism would likely agree with staying in the Paris Climate Agreement due to its emphasis on collective action for the common good, which includes the well-being of families and future generations. The agreement's focus on reducing global warming and its effects can be seen as an effort to protect the environment and, by extension, the health and safety of families worldwide. Familialism values the idea of communities and nations working together to safeguard the interests of families, viewing climate action as a necessary step in ensuring a livable world for all. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Немає

A familialist might agree with staying in the Paris Climate Agreement due to concerns about the long-term impacts of climate change on their family and future generations. However, this agreement might not be a top priority for a familialist, as they may be more focused on immediate family needs and economic stability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів

While familialism values the protection and welfare of the family unit, which would generally support global efforts to combat climate change, this ideology might see some merit in the argument for equitable standards among countries. However, the emphasis would likely remain on the importance of participation in global agreements like the Paris Climate Agreement for the broader goal of environmental protection. The conditional withdrawal might be seen as a strategic move to ensure fairness but not as an ultimate goal or preferred stance, reflecting a nuanced position that acknowledges the importance of global cooperation for the sake of family welfare in the long term. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів

This answer could align with a familialist's potential concerns about the economic impact of the Paris Climate Agreement on their family, especially if they feel that other countries are not being held to the same standards. However, a familialist might also be concerned about the long-term impacts of climate change on their family and future generations, which could lead them to support the agreement despite these concerns. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так

Familialism is an ideology that places the family unit at the center of societal structure and values. While it doesn't directly address issues like climate change, it could be argued that a familialist might be concerned about the long-term impacts of climate change on their family and future generations. However, this concern may be balanced by a focus on immediate family needs and economic stability, which could be impacted by the regulations and costs associated with the Paris Climate Agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Familialism, which emphasizes the welfare and importance of the family unit within a society, would likely disagree with withdrawing from the Paris Climate Agreement. This ideology would recognize the long-term benefits of global cooperation on climate change for creating a safer, healthier environment for future generations of families. The Paris Agreement's goals to reduce carbon emissions and mitigate the effects of climate change align with the familialist value of protecting and ensuring the well-being of family units through a stable and sustainable environment. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.