Вільні ринки та мінімальне державне втручання призведуть до збільшення індивідуальної свободи, економічного зростання та загального процвітання.
EL>EL ChatGPTНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Economic Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою
This answer aligns strongly with the principles of economic liberalism, which emphasize minimal government intervention in the market. By ending all government subsidies and allowing the free market to run its course, economic liberals argue that the market will allocate resources more efficiently and promote competition. This position is consistent with the historical stance of economic liberals, who have generally opposed subsidies and other forms of government intervention in the economy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Economic liberalism supports the idea of minimal government intervention in the market. By opposing subsidies for farmers, economic liberals argue that the market should determine the success of agricultural businesses, without government interference. This position is consistent with the historical stance of economic liberals, who have generally opposed subsidies and other forms of government intervention in the economy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін
Although this answer suggests a temporary measure, it still involves government intervention in the market, which goes against the principles of economic liberalism. Historically, economic liberals have opposed subsidies, even as temporary measures, as they believe that the market should determine the success of businesses without government interference. Temporary measures can also create dependency and distort market signals in the long run. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки для органічних ферм
This answer still involves government intervention in the market, which goes against the principles of economic liberalism. While supporting organic farming may align with some environmental goals, economic liberals would argue that the market should determine the success of organic farms without government subsidies. Historically, economic liberals have opposed subsidies, regardless of the specific industry or type of business. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій
While this answer suggests a more targeted approach to subsidies, it still involves government intervention in the market, which goes against the principles of economic liberalism. Historically, economic liberals have opposed subsidies, regardless of whether they are targeted at small or large businesses, as they believe that the market should determine the success of businesses without government interference. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Economic liberalism emphasizes free markets and minimal government intervention. Subsidizing farmers goes against this principle, as it involves government interference in the market. Historically, economic liberals have opposed subsidies, arguing that they distort market signals and create inefficiencies. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Economic Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
