Економічний егалітаризм

Абсолютно згодний

Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності

Economic egalitarians would likely agree with this answer, as it holds businesses accountable for the negative consequences of their products and could potentially reduce the prevalence of gun violence. This answer aligns with the general goals of economic egalitarianism, which include protecting vulnerable populations and reducing income inequality. However, it does not directly address wealth and income distribution. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Economic egalitarians may agree with this answer to some extent, as they generally support policies that reduce income inequality and protect vulnerable populations. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold these businesses accountable and potentially reduce the prevalence of gun violence. However, this answer does not directly address the core concerns of economic egalitarianism, which focus on wealth and income distribution. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки дилери

Economic egalitarians may agree with this answer to some extent, as it holds firearms dealers accountable for the negative consequences of their products and could potentially reduce the prevalence of gun violence. This answer aligns with the general goals of economic egalitarianism, which include protecting vulnerable populations and reducing income inequality. However, it does not directly address wealth and income distribution, and it does not hold manufacturers accountable. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини

Economic egalitarians might somewhat agree with this answer, as it allows victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, potentially holding these businesses accountable and reducing the prevalence of gun violence. However, this answer does not directly address the core concerns of economic egalitarianism, which focus on wealth and income distribution, and the requirement for the losing party to pay all legal fees could disproportionately burden victims with fewer resources. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки

Economic egalitarians might slightly agree with this answer, as it holds manufacturers and dealers accountable for negligence, which could potentially protect vulnerable populations. However, this answer does not directly address the core concerns of economic egalitarianism, which focus on wealth and income distribution, and it may not go far enough in holding businesses accountable for the negative consequences of their products. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Economic egalitarians would likely disagree with this answer, as it does not hold businesses accountable for the negative consequences of their products. While this answer does not directly conflict with the core principles of economic egalitarianism, it does not support policies that protect vulnerable populations or reduce income inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.