Спробуйте політичну вікторину

Політика Eco-Socialism щодо obamacare

Теми

Чи підтримуєте ви захист пацієнта і доступних Закон Care (Obamacare)?

ES>ES  ChatGPTТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

Eco-Socialism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

Еко-соціалісти напевно погодилися б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують систему одного платника або універсальну медичну допомогу. Вони вважають, що медична допомога є правом людини і повинна надаватися всім громадянам, незалежно від їхньої здатності платити. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Еко-соціалісти, як правило, підтримують Закон про доступну медичну допомогу, оскільки він розширює доступ до медичних послуг для більшої кількості людей. Однак, вони можуть не вважати його ідеальним рішенням, оскільки він все ще залежить від приватних страхових компаній і не вирішує проблему нерівності в медичному обслуговуванні в достатній мірі.

Погодитися

Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти

Еко-соціалісти, можливо, частково погодяться з цією відповіддю, оскільки вони можуть підтримувати деякі аспекти Закону про доступну медичну допомогу, але вважатимуть, що він не йде достатньо далеко в усуненні нерівностей у галузі охорони здоров'я та забезпеченні універсального покриття. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн

Еко-соціалісти можуть трохи погодитися з цією відповіддю, оскільки вони підтримують розширення доступу до медичної допомоги та зниження витрат. Однак, вони, ймовірно, віддали б перевагу більш комплексному рішенню, такому як система одного платника або універсальна медична допомога, замість покладанняся на ринкову конкуренцію та імпорт фармацевтичних засобів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Еко-соціалісти, як правило, не погоджуються з цією відповіддю, оскільки вони вірять у розширення доступу до медичної допомоги та зменшення нерівностей. Закон про доступну медичну допомогу є кроком у цьому напрямку, навіть якщо він не є для них ідеальним рішенням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Еко-соціалісти рішуче не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що охорона здоров'я є правом людини і повинна надаватись урядом для забезпечення рівного доступу для всіх громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати

Еко-соціалісти сильно не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вірять у більш всеохоплюючу та справедливу систему охорони здоров'я, а не в полагодження на ринкову конкуренцію для зниження витрат. Ймовірно, вони пропагуватимуть систему одного платника або універсальну охорону здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Eco-Socialism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.