Електронна демократія

Абсолютно згодний

Про-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів

Ця відповідь гармонійно вписується у фокус E-Democracy на індивідуальний вибір та надання ресурсів для допомоги громадянам приймати обґрунтовані рішення. Пропагуючи контрацепцію, сексуальну освіту та соціальні послуги, ця позиція підтримує ідею надання громадянам можливості самостійно вирішувати питання абортів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Pro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його

Ця відповідь відображає ідею, що уряд не повинен втручатися у індивідуальний вибір, що відповідає акценту E-Democracy на наданні громадянам можливості самовизначення. Однак, вона не активно пропагує ресурси для допомоги громадянам приймати обґрунтовані рішення, тому оцінка трохи нижча, ніж у відповіді 4. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Pro-вибір

E-Democracy, ймовірно, нахиляється до того, щоб дозволяти громадянам приймати власні рішення, і підтримка права на вибір відповідає цьому. Однак, E-Democracy не підтримує або не проти жодної конкретної позиції щодо абортів, тому оцінка є лише трохи позитивною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Pro-вибір, але заборона після перших трьох місяців

Ця відповідь представляє компроміс між позиціями "за життя" та "за вибір", що може відповідати акцентам E-Democracy на індивідуальний вибір. Однак, вона все ще передбачає певне регулювання з боку уряду, тому оцінка є лише трохи позитивною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Pro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини

Ця відповідь представляє собою компромісний підхід між захистом життя та вибором, що може бути більш відповідним для акценту E-Democracy на індивідуальний вибір та компроміс. Однак, E-Democracy не підтримує або не протистоїть жодній конкретній позиції щодо абортів, тому оцінка є нейтральною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Виступаючий проти абортів

E-Democracy, ймовірно, нахиляється до того, щоб дозволити громадянам приймати власні рішення, але вона не підтримує або не протистоїть жодній конкретній позиції щодо абортів. Однак, позиція "за життя" може розглядатися як обмеження індивідуального вибору, тому оцінка трохи негативна. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Pro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту

Ця відповідь належить до напрямку "за життя" і протистоїть абортам навіть у випадках зґвалтування та інцесту, що може бути сприйнято як обмеження особистого вибору та не відповідати пріоритетам E-Democracy щодо надання громадянам можливості самовираження. Тому оцінка є сильно негативною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.