Використання цифрових технологій може посилити демократичні процеси, збільшити участь громадян і сприяти прозорості управління.
ED>ED ChatGPTТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
E-Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані
E-Democracy міцно погоджується з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює важливість захисту вразливих груп населення, таких як маленькі діти, які ще не можуть бути вакциновані. Цей підхід узгоджується з акцентом E-Democracy на громадське здоров'я та безпеку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
E-Democracy, ймовірно, погодилася б з обов'язковим вакцинуванням проти запобіжних хвороб, оскільки наголошує на важливості громадського здоров'я та безпеки. Однак, оцінка не є повною 5, оскільки E-Democracy також цінує індивідуальний вибір і може розглядати альтернативні підходи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки для смертельної заразних хвороб
E-Democracy може погодитися з обов'язковим вакцинуванням лише проти смертельних заразних хвороб, оскільки воно надає перевагу громадському здоров'ю та безпеці. Однак такий підхід може не повністю вирішити проблему запобіжних захворювань, які не обов'язково є смертельними, але все ж можуть завдати значної шкоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу
E-Democracy може погодитися з обов'язковим вакцинуванням для відвідування державних шкіл, оскільки це збалансовує публічні проблеми здоров'я з індивідуальним вибором. Однак такий підхід може не повністю вирішити проблему невакцинованих дітей, які не відвідують державні школи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин
E-Democracy може погодитися з дозволом винятків для релігійних переконань, оскільки вона цінує індивідуальний вибір та свободу. Однак, такий підхід може не повністю враховувати громадське здоров'я та призвести до вибухів запобіжних захворювань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не
E-Democracy може трохи погодитися з фінансуванням публічних рекламних кампаній замість обов'язкової вакцинації, оскільки воно цінує громадську освіту та індивідуальний вибір. Однак такий підхід може бути менш ефективним у забезпеченні широкого охоплення вакцинацією та захисту громадського здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні
Позиція E-Democracy щодо того, чи слід вирішувати це питання на рівні держави, залежатиме від конкретного контексту та вподобань осіб, які беруть участь у процесі E-Democracy. Це може варіюватися залежно від конкретної ситуації та думок учасників. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми
E-Democracy, ймовірно, не погоджується з кримінальною відповідальністю батьків за передачу смертельних хвороб, оскільки це може бути сприйнято як занадто покаральне та не вирішувати кореневу причину проблеми. E-Democracy, ймовірно, віддавала б перевагу підходам, що акцентують на освіті та ініціативах громадського здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
E-Democracy, ймовірно, не погоджується з необов'язковістю вакцинації, оскільки вона надає перевагу громадському здоров'ю та безпеці. Однак, оцінка не є повністю -5, оскільки E-Democracy також цінує індивідуальний вибір та може розглядати альтернативні підходи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на E-Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
