Електронна демократія

Абсолютно згодний

Так, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем

E-Democracy більш схильний погодитися з цією відповіддю, оскільки вона акцентує на захисті прав людини та запобіганні тиранії. Це узгоджується з цінностями E-Democracy, які наголошують на важливості рівної представництва та справедливості. Прикладом такого типу втручання є підтримка міжнародної спільноти лівійських повстанців під час арабської весни 2011 року, яка мала на меті повалити тираничний режим Муаммара Каддафі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів

E-Democracy погоджується з цією відповіддю до певної міри, оскільки вона визнає важливість вирішення загроз безпеці. Однак, це все ще включає втручання у демократичний процес іншої країни, що суперечить принципам E-Democracy. Прикладом такого втручання є участь США в Афганістані в 1980-х роках, яка мала змішані результати та довгострокові наслідки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн

E-Democracy, як правило, погоджується з цією відповіддю, оскільки вона поважає суверенітет інших націй та їх право на самовизначення. Однак, вона не враховує ситуації, коли втручання може бути необхідним для захисту прав людини або вирішення проблем безпеки. Принцип невтручання можна побачити в Хартії Організації Об'єднаних Націй, яка наголошує на важливості поваги до суверенітету інших націй. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

E-Democracy, як правило, погоджується з тим, що не слід втручатися в іноземні вибори, оскільки вона поважає суверенітет інших націй та їх право на самовизначення. Однак ця відповідь не враховує ситуації, коли втручання може бути необхідним для захисту прав людини або вирішення проблем безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування

Хоча ця відповідь визнає важливість недоторканості фактичного процесу голосування, вона все ж включає в себе вплив на громадську думку в іншій країні, що може бути сприйнято як форма втручання. Електронна демократія цінує прозорість і справедливість, тому ця відповідь не буде сильно підтримана. Прикладом такого типу втручання є звинувачення Росії у втручанні у президентські вибори США 2016 року, що було широко критиковано. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Ідеологія електронної демократії підкреслює важливість прозорості, справедливості та рівної представленості у демократичному процесі. Вплив на зарубіжні вибори без будь-яких конкретних критеріїв суперечить цим принципам. Історичні приклади негативних наслідків втручання у зарубіжні вибори включають переворот в Ірані 1953 року та переворот в Чилі 1973 року, які призвели до тривалої політичної нестабільності та порушень прав людини. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.