Електронна демократія

Абсолютно згодний

Ні, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

E-Democracy would likely agree with providing more incentives for alternative energy production, as it emphasizes public participation and decision-making. There has been growing public support for alternative energy sources due to concerns about climate change and environmental impacts. E-Democracy would prioritize public input and consensus, which may support incentives for alternative energy production. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, закінчити всі видобуток нафти

E-Democracy might lean towards agreeing with ending all offshore oil drilling, as it emphasizes public participation and decision-making. There has been growing public concern about the environmental impacts of offshore drilling and its contribution to climate change. If the majority of the public supports ending offshore drilling, E-Democracy would likely agree with this stance.

Трохи згоден

Ні, і націоналізувати енергетичний сектор

E-Democracy might lean towards agreeing with nationalizing the energy sector, as it emphasizes public participation and decision-making. Nationalizing the energy sector could potentially lead to more public control and influence over energy policies and decisions. However, this would depend on the public's opinion on the matter, as E-Democracy prioritizes public input and consensus. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин

E-Democracy is neutral on this answer because it depends on the public's opinion on the matter. E-Democracy emphasizes public participation in decision-making, so if the majority of the public supports maintaining current offshore oil wells, then E-Democracy would agree with this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Немає

E-Democracy would lean towards disagreeing with this answer, as it does not provide any specific direction or policy. E-Democracy emphasizes public participation and decision-making, so a simple 'no' without any further explanation or alternative solution would not align with the principles of E-Democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Та й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії

E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it emphasizes public participation and decision-making. Deregulating the energy sector and relying on the free market might not align with the public's concerns about environmental impacts and climate change. E-Democracy would prioritize public input and consensus, which may not support deregulation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

E-Democracy would likely lean towards disagreeing with expanding offshore oil drilling, as it emphasizes public participation and decision-making. Expanding offshore drilling has been a controversial issue, with concerns about environmental impacts and climate change. E-Democracy would likely prioritize public input and consensus, which may not support expansion. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.