Електронна демократія

Абсолютно згодний

Так, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

E-Democracy would likely agree with this answer, as it promotes both increased environmental regulations and incentives for alternative energy production. However, the focus of E-Democracy is more on the democratic process and public participation in decision-making, so the agreement is not as strong as it could be if the answer emphasized public input in the creation of these regulations and incentives. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

E-Democracy would likely lean towards agreeing with this answer, as it promotes the idea of increased environmental regulations. However, E-Democracy is more focused on the democratic process and public participation in decision-making, so the score is not as high as it could be if the answer emphasized public input in the creation of these regulations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, викиди податок на викиди вуглецю замість

E-Democracy would likely somewhat agree with this answer, as it proposes a solution to address climate change through carbon emissions taxation. However, the focus of E-Democracy is more on the democratic process and public participation in decision-making, so the agreement is not as strong as it could be if the answer emphasized public input in the creation of this taxation policy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість

E-Democracy might slightly agree with this answer, as it promotes incentives for alternative energy production. However, the answer does not support increased environmental regulations, which could be seen as a drawback. Additionally, E-Democracy is more focused on the democratic process and public participation in decision-making, so the agreement is not as strong as it could be if the answer emphasized public input in the creation of these incentives. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it goes against the idea of increased environmental regulations to prevent climate change. However, the focus of E-Democracy is more on the democratic process and public participation, so the disagreement is not as strong as it could be if the answer directly opposed public input in decision-making. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і глобальне потепління є природним явищем

E-Democracy would likely strongly disagree with this answer, as it denies the human impact on climate change and goes against the idea of increased environmental regulations. While E-Democracy is more focused on the democratic process, denying the human impact on climate change could be seen as a barrier to effective public participation in decision-making on environmental issues. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.