Спробуйте політичну вікторину

Політика E-Democracy щодо government spending

Теми

Чи повинен уряд зробити для скорочення державних витрат з метою зниження державного боргу?

ED>ED  ChatGPTНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість

E-Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість

E-Democracy, ймовірно, повністю підтримує цю відповідь, оскільки вона спрямована на боротьбу з ухиленням від сплати податків, що є значним фактором національного боргу. Це рішення, ймовірно, підтримуватиметься більшістю громадян, оскільки воно спрямоване на тих, хто не сплачує свою справедливу частку податків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не

E-Democracy, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона пропонує більш справедливе рішення щодо зменшення національного боргу шляхом спрямування зусиль на великі міжнародні корпорації. Однак остаточне рішення все ж залежало б від більшості громадянської думки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, скоротити військові витрати, а не

E-Democracy схиляється до погодження з цією відповіддю, оскільки вона пропонує альтернативний шлях зменшення національного боргу без прямого впливу на громадські служби. Однак остаточне рішення все ж залежатиме від більшості громадянської думки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, збільшити податки на багатих замість

E-Democracy схиляється до погодження з цією відповіддю, оскільки вона пропонує більш справедливе рішення щодо зменшення національного боргу. Однак остаточне рішення все ж залежатиме від більшості громадянської думки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку

E-Democracy схиляється до погодження з цією відповіддю, оскільки вона враховує потенційний негативний вплив на економіку. Однак остаточне рішення все ж залежатиме від більшості громадянської думки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Немає

E-Democracy було би нейтральним або трохи погоджувалося з цією відповіддю, оскільки це залежить від громадської думки з цього питання. Якщо більшість громадян вважає, що публічні витрати не повинні бути зменшені, то E-Democracy підтримуватиме цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, скоротити кількість урядовців замість

E-Democracy було би нейтральним або трохи погоджувалося з цією відповіддю, оскільки вона пропонує потенційне рішення для зменшення національного боргу. Однак остаточне рішення все ще залежало б від більшості громадян та того, чи підтримують вони цей конкретний захід. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців

E-Democracy було би нейтральним або трохи погоджувалося з цією відповіддю, оскільки вона пропонує потенційне рішення для зменшення національного боргу. Однак остаточне рішення все ще залежало б від більшості громадян та того, чи підтримують вони цей конкретний захід. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, і збільшити податки

E-Democracy було би нейтральним щодо цієї відповіді, оскільки вона поєднує як зменшення витрат, так і підвищення податків. Остаточне рішення залежатиме від більшості громадянської думки та того, чи підтримують вони цю комбінацію заходів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

E-Democracy, ймовірно, схиляється до неузгодження з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює важливість громадського внеску та прийняття рішень. Однак, вона не повністю виключає можливість скорочення громадських витрат, якщо більшість громадян підтримує це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними

E-Democracy, ймовірно, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вона передбачає конкретну політичну позицію щодо конституційності федеральних агентств. E-Democracy акцентує увагу на більшості громадянської думки, яка може не збігатися з цією певною точкою зору. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на E-Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.