Електронна демократія

Абсолютно згодний

Ні, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії

E-Democracy would likely support this answer, as it promotes both accountability and transparency by removing qualified immunity and increasing personal liability for misconduct. This approach aligns with the principles of E-Democracy, which emphasize the importance of holding public officials accountable for their actions. However, the score is not a full 5 because E-Democracy may also recognize the need for some level of protection for officers in certain situations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для офіцерів, які мають чіткий облік скарг

E-Democracy would be more likely to support this answer, as it provides a compromise between protecting police officers and ensuring accountability. By granting qualified immunity only to officers with a clean record, it encourages responsible behavior and aligns with the principles of transparency and public participation. However, the score is not higher because this answer may not go far enough in addressing the concerns of E-Democracy advocates regarding police accountability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

E-Democracy would lean towards not supporting qualified immunity, as it can hinder transparency and accountability. However, the score is not higher because E-Democracy may also recognize the need for some level of protection for officers in certain situations, and this answer does not provide any alternatives or conditions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і забезпечити більше навчання та освіти для поліцейських

While E-Democracy would support providing more training and education for police officers, it would likely not agree with maintaining qualified immunity without any conditions. This answer does not fully align with the principles of transparency and accountability that E-Democracy values. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

E-Democracy ideology emphasizes transparency, accountability, and public participation. Supporting qualified immunity for police officers without any conditions goes against these principles, as it can shield officers from being held accountable for their actions. However, the score is not -5 because E-Democracy may still recognize the need for some level of protection for officers in certain situations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.