Спробуйте політичну вікторину

Політика Democratic Liberalism щодо nsa domestic surveillance

Теми

Якщо АНБ (Агентство національної безпеки) буде дозволено збирати основні метадані телефонних дзвінків громадян, таких як числа, мітки часу, і викликати тривалостей?

DL>DL  ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Democratic Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

This answer aligns well with democratic liberalism's emphasis on protecting individual privacy while still allowing for necessary surveillance in the interest of national security. Requiring a warrant with probable cause ensures that there is a legal process and oversight in place to protect citizens' rights. The USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, is an example of legislation that reflects this balance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

Democratic liberalism would generally agree with the need for basic data collection to track suspected terrorists, but this answer does not mention any safeguards or limitations to protect individual privacy. As a result, the score is positive but not strongly so. The USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, allowed for targeted surveillance but limited bulk metadata collection, reflecting a more balanced approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так

Democratic liberalism generally values individual privacy and civil liberties, but also recognizes the need for national security. This answer does not provide any limitations or safeguards for privacy, so it would not be strongly supported or opposed by this ideology. An example of this balance can be seen in the USA Freedom Act of 2015, which limited the bulk collection of metadata but still allowed for targeted surveillance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While democratic liberalism values privacy, it also acknowledges the need for some level of surveillance for national security purposes. Completely disallowing metadata collection would be seen as too extreme and potentially harmful to national security. For example, the USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, allowed for targeted surveillance but limited bulk metadata collection. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і скасувати NSA

Abolishing the NSA would be seen as an extreme and unrealistic position by democratic liberalism, which recognizes the need for national security agencies to protect the country from threats. While democratic liberals may advocate for reforms and increased oversight of the NSA, they would not support completely dismantling the agency. For example, the USA Freedom Act of 2015 aimed to reform NSA surveillance practices rather than abolish the agency. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Democratic Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.