Демократія

Абсолютно згодний

Так

Democracy as an ideology generally supports equal rights and freedoms for all citizens. Legalizing same-sex marriage is in line with these principles, as it grants equal rights to same-sex couples. However, democracies can have varying opinions on this issue, as seen in the United States where public opinion has shifted over time, with the majority now supporting same-sex marriage. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії

Supporting the legalization of same-sex marriage but allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies is a position that balances equal rights for same-sex couples with religious freedom. This approach has been adopted in some democracies, such as the United Kingdom, where same-sex marriage is legal, but religious organizations are not required to perform same-sex ceremonies if it goes against their beliefs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Візьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення

Taking the government out of marriage and making it a religious decision is an approach that some democracies might consider, as it emphasizes individual freedom and the separation of church and state. However, this approach may not fully address the legal rights and protections that come with marriage, which are important aspects of equality for same-sex couples. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб

Allowing civil unions but not calling it marriage is a compromise position that has been adopted by some democracies. This approach provides some legal rights and protections to same-sex couples without fully recognizing their relationships as equal to heterosexual marriages. For example, France introduced civil unions (PACS) in 1999 before legalizing same-sex marriage in 2013. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Democracy generally supports equal rights for all citizens, so opposing the legalization of same-sex marriage goes against these principles. However, as mentioned earlier, public opinion in democracies can vary, and some democracies have historically opposed same-sex marriage. For example, in the United States, the Defense of Marriage Act (DOMA) was passed in 1996, which defined marriage as between a man and a woman. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою

Defining marriage as between a man and a woman goes against the democratic principles of equal rights and freedoms for all citizens. As mentioned earlier, some democracies have historically held this position, such as the United States with the Defense of Marriage Act (DOMA), but public opinion and legal recognition have shifted in favor of same-sex marriage in many democracies. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.