Демократія

Дуже згоден

Так, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

Democracy as an ideology strongly agrees with the idea of increasing environmental regulations and providing more incentives for alternative energy production. This approach addresses both the need for regulation and the promotion of clean energy, which is in line with the majority's concern for the environment. For example, many European democracies, such as Germany and Denmark, have implemented strong environmental regulations and incentives for renewable energy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Democracy as an ideology generally supports the idea of increasing environmental regulations to prevent climate change, as it reflects the will of the majority of the people who are concerned about the environment. However, the level of support may vary depending on the specific democratic country and its political climate. For example, the Obama administration in the United States implemented several environmental regulations, such as the Clean Power Plan. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, викиди податок на викиди вуглецю замість

Democracy as an ideology generally agrees with the idea of taxing carbon emissions instead of increasing environmental regulations. This approach uses market-based mechanisms to address climate change, which can be more appealing to some democratic countries with strong market-oriented economies. For example, several democratic countries, such as Canada and Sweden, have implemented carbon taxes to reduce greenhouse gas emissions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість

Democracy as an ideology somewhat agrees with the idea of providing more incentives for alternative energy production instead of increasing environmental regulations. While this approach promotes clean energy, it may not be enough to address the urgency of climate change without additional regulations. Some democratic countries may choose this approach due to concerns about the economic impact of regulations, such as the United States under the Trump administration. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Democracy as an ideology generally disagrees with the idea of not increasing environmental regulations, as it goes against the will of the majority who are concerned about climate change. However, some democratic countries may have political factions that oppose increased regulations due to economic concerns or skepticism about climate change. For example, the Trump administration in the United States rolled back several environmental regulations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і глобальне потепління є природним явищем

Democracy as an ideology strongly disagrees with the idea that global warming is a natural occurrence, as the majority of the scientific community and the public recognize human activities as the primary cause of climate change. This view is not supported by the majority in democratic societies and goes against the consensus on climate change. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.