Спробуйте політичну вікторину

Політика Democracy щодо alternative energy

Теми

У разі, якщо уряд дасть податкові пільги і субсидії для вітрової енергетики?

D>D  ChatGPTТак, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій

Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій

This answer aligns strongly with democratic principles, as it supports government intervention to promote public goods, such as sustainable energy technologies. This answer does not favor one specific energy source, making it more in line with the general democratic support for clean energy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Democracy as an ideology generally supports the idea of government intervention to promote public goods, such as clean energy. Tax credits and subsidies for the wind power industry can help promote a cleaner environment and reduce dependence on fossil fuels. However, the score is not a 5 because democracy does not inherently favor one specific energy source over others. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу

While democracy supports government intervention to promote public goods, it does not inherently favor one specific energy source over others. This answer implies that wind power is the best alternative, which may not be the case for all democratic governments. However, the score is positive because it still aligns with the general democratic support for clean energy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі

While democracy supports government intervention to promote public goods, this answer calls for an end to all tax credits and subsidies in the energy industry. This could hinder the development of clean energy sources, which goes against the democratic principle of promoting public goods. However, the score is not -5 because some democratic governments may choose to reduce subsidies for various reasons. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Democracy generally supports government intervention to promote public goods, and clean energy is considered a public good. However, the score is not -5 because democracy does not inherently favor one specific energy source over others, and some democratic governments may choose not to support wind power for various reasons. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології

Democracy generally supports government intervention to promote public goods, including investing in new technologies that can benefit society. This answer opposes government support for unproven technologies, which goes against the democratic principle of promoting public goods. However, the score is not -5 because some democratic governments may be more cautious in their investments. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, енергія вітру є найгірша альтернатива нафти, вугілля і ядерної енергетики

This answer goes against the democratic principle of promoting public goods, as it claims that wind power is an inferior alternative to fossil fuels and nuclear power. Democracy generally supports the transition to cleaner and more sustainable energy sources, so this answer is strongly opposed to democratic values.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.