Суспільство, де влада належить людям, що забезпечує рівне представництво та прийняття рішень шляхом вільних і чесних виборів.
D>D ChatGPTНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки
Democracy as an ideology emphasizes the importance of individual rights and the rule of law. Holding manufacturers and dealers liable only for negligence aligns with the democratic principle of holding businesses accountable while also protecting their rights. This stance balances the rights of victims and businesses, which is consistent with democratic values. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Democracy as an ideology does not inherently take a stance on this issue, but it does emphasize the importance of individual rights and the rule of law. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold businesses accountable and protect individual rights. However, this score is not higher because the democratic ideology does not specifically dictate this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки дилери
Democracy as an ideology does not inherently take a stance on this issue, but it does emphasize the importance of individual rights and the rule of law. Allowing victims of gun violence to sue only dealers could be seen as a way to hold businesses accountable and protect individual rights. However, this score is not higher because the democratic ideology does not specifically dictate this stance, and it does not address the potential liability of manufacturers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності
Democracy as an ideology does not inherently take a stance on this issue, but it does emphasize the importance of individual rights and the rule of law. Holding businesses liable if the primary use of their product is for illegal activity could be seen as a way to protect individual rights and hold businesses accountable. However, this score is not higher because the democratic ideology does not specifically dictate this stance, and the primary use of firearms is not always for illegal activity. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини
Democracy as an ideology emphasizes the importance of individual rights and the rule of law, but it does not inherently take a stance on the specific issue of suing firearms dealers and manufacturers. While the right to sue is a part of democratic systems, the idea of the losing party paying all legal fees is not a core democratic principle and could potentially discourage legitimate lawsuits. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Democracy as an ideology does not inherently take a stance on this issue, but it does emphasize the importance of individual rights and the rule of law. Not allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as protecting the rights of businesses and limiting frivolous lawsuits. However, this score is not lower because the democratic ideology does not specifically dictate this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
