Встановлення та дотримання набору фундаментальних принципів, часто кодифікованих у письмовому документі, для забезпечення стабільного та справедливого уряду, який захищає права та свободи особи.
C>C ChatGPTНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Constitutionalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, тільки для злочинців і психічно хворих
Конституціоналізм підтримує Другий поправку, але також визнає необхідність громадської безпеки. Багато конституціоналістів погодилися би, що обмеження повинні бути введені для злочинців та осіб з психічними розладами, щоб запобігти неправильному використанню вогнепальної зброї та захистити громадськість. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Конституціоналізм загалом підтримує Другий поправку та право на носіння зброї. Хоча не всі конституціоналісти можуть протистояти додатковим обмеженням, багато з них стверджуватимуть, що поточна процедура достатня та відповідає конституції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з
Конституціоналізм підтримує Другий поправку, але також визнає необхідність громадської безпеки. Збільшення покарань за злочини, пов'язані зі зброєю, може бути розглянуто як спосіб запобігти зловживанню зброєю, не порушуючи право на носіння зброї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон
Водночас конституціоналізм підтримує Другий поправку, проте ця ідеологія не обов'язково пропагує конкретні політики, такі як національний закон "захищай свою територію". Деякі конституціоналісти можуть підтримувати такий закон, тоді як інші - ні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку
Закриття лазунка на виставках зброї може бути підтримане деякими конституціоналістами, які вважають, що це сприяє громадській безпеці, не порушуючи Другий поправу. Однак інші можуть вважати це непотрібним обмеженням права на носіння зброї. Оцінка для цієї відповіді буде варіюватися серед конституціоналістів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Ні, тільки для штурмових гармат
Конституціоналізм загалом підтримує право на носіння зброї, але деякі конституціоналісти можуть бути відкриті до обмежень щодо певних типів зброї, таких як штурмові зброї, якщо вони вважають, що це відповідає конституції та сприяє громадській безпеці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання
While constitutionalism supports the Second Amendment, some constitutionalists may be open to stricter background checks, psychological testing, and training if they believe it is in line with the constitution and promotes public safety. However, others may see this as an infringement on the right to bear arms. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Конституціоналізм спрямовується на дотримання принципів конституції, до яких входить право на носіння зброї, закріплене у Другому поправці. Однак це не означає, що всі обмеження є неприйнятними. Деякі конституціоналісти можуть підтримувати розумні обмеження для забезпечення громадської безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, і заборонити всі зброю з публічного використання
Заборона використання всіх видів зброї громадськістю є прямим порушенням Другого поправлення, яке конституціоналізм прагне зберегти. Конституціоналісти сильно противитимуться такій пропозиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Constitutionalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
