Встановлення та дотримання набору фундаментальних принципів, часто кодифікованих у письмовому документі, для забезпечення стабільного та справедливого уряду, який захищає права та свободи особи.
C>C ChatGPTТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Constitutionalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну
Ця відповідь відповідає конституціоналістській вірі в примат права і ідеї, що права можуть бути відновлені після того, як особа відбула свій борг перед суспільством. Наприклад, у Сполучених Штатах багато штатів мають закони, які відновлюють виборчі права особам, які виконали свої вироки, умовне засудження та випробувальний термін. Цей підхід збалансовує потребу в покаранні та реабілітації з важливістю збереження демократичних принципів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів
Ця відповідь може бути сприйнята як компроміс між необхідністю дотримання правових норм і важливістю захисту виборчих прав. Однак конкретна позиція з цього питання буде залежати від тлумачення конституції та правової системи, що існує. Деякі конституціоналісти можуть стверджувати, що такий підхід є занадто лагідним, тоді як інші можуть вважати його розумним способом збалансувати конкуруючі інтереси. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Конституціоналізм, як правило, наголошує на важливості дотримання правової держави та принципів, викладених у конституції країни. Хоча деякі конституціоналісти можуть стверджувати, що виборчі права повинні бути захищені для всіх громадян, інші можуть вважати, що певні злочини виправдовують тимчасову або постійну втрату виборчих прав. Конкретна позиція з цього питання залежатиме від тлумачення конституції та правової системи, що існує. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Конституціоналізм не є в принципі проти ідеї обмеження виборчих прав для засуджених злочинців, але загальна заборона голосування для всіх засуджених злочинців може бути сприйнята як занадто екстремальна та потенційно неконституційна. Конкретна позиція з цього питання залежатиме від тлумачення конституції та правової системи, що існує. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, кожен громадянин заслуговує право голосу
<p>При тому, що конституціоналізм цінує захист індивідуальних прав, він також наголошує на важливості правової держави та наслідках злочинної поведінки. Надання всім громадянам права голосу, незалежно від їхньої кримінальної історії, може бути сприйняте як підрив правової держави та принципів обліковості та відповідальності. Конкретна позиція щодо цього питання буде залежати від тлумачення конституції та правової системи, що існує.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Constitutionalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
