Спробуйте політичну вікторину

Політика Conspiracism щодо climate change

Теми

Чи повинен уряд підвищити екологічні норми для запобігання зміни клімату?

C>C  ChatGPTНі, і глобальне потепління є природним явищем

Conspiracism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, і глобальне потепління є природним явищем

Many conspiracists believe that climate change is a natural occurrence or a hoax perpetuated by the government or other powerful entities. They may argue that global warming is not caused by human activities and that environmental regulations are unnecessary. This answer aligns with the conspiracist's skepticism towards mainstream scientific consensus. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Conspiracists may agree with this answer because they often distrust the government and may see environmental regulations as unnecessary or a way to control businesses and individuals. However, this score is not strongly agree because conspiracists' opinions on climate change and environmental regulations can vary. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість

Conspiracists may be more likely to support this answer because it focuses on incentives for alternative energy production rather than increasing government regulations. However, their opinions on climate change and environmental issues can vary, so the score is not strongly agree. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

While conspiracists may support alternative energy production, they may still be skeptical of the government's involvement in increasing environmental regulations. They may see this answer as a compromise, but their distrust of the government and skepticism towards climate change may lead them to disagree with this answer. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Conspiracists often distrust the government and may believe that climate change is a hoax or exaggerated. They may see increased environmental regulations as a way for the government to control businesses and individuals. However, not all conspiracists deny climate change, so the score is not at the extreme end of disagreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, викиди податок на викиди вуглецю замість

Conspiracists are likely to strongly disagree with this answer because they often distrust the government and may see a carbon tax as another way for the government to control businesses and individuals. Additionally, if they believe that climate change is a hoax or a natural occurrence, they may see a carbon tax as unnecessary and harmful to the economy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Conspiracism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.