Консервативний лібералізм

Абсолютно згодний

Ні, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації

Conservative liberalism generally supports individual rights and limited government intervention. This answer aligns with those principles by focusing on clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination rather than requiring sensitivity training. Many conservative liberals would likely agree with this approach, as it addresses the issue without imposing a government mandate on individuals or businesses. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Conservative liberalism tends to prioritize individual rights and limited government intervention. Many conservative liberals would argue that requiring racial sensitivity training is an overreach of government authority and that individuals should be responsible for their own education and behavior. They may also argue that existing anti-discrimination laws are sufficient to address any issues that arise. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси

This answer may be more appealing to conservative liberals because it covers all protected groups and avoids the controversial critical race theory. However, the idea of requiring sensitivity training for federal employees may still be seen as government overreach by some conservative liberals. The score is slightly positive because this answer addresses a broader range of issues while avoiding a controversial topic. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так

Conservative liberalism generally supports individual rights and limited government intervention. While some conservative liberals may agree with requiring racial sensitivity training for federal employees, others may see it as an unnecessary government mandate. The score is slightly positive because conservative liberals may recognize the importance of addressing racial issues, but they may not fully support a federal requirement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, а також включати теми LGBTQ +

While conservative liberals may recognize the importance of addressing both racial and LGBTQ+ issues, they are likely to be divided on whether the federal government should require sensitivity training on these topics. Some may support the idea, while others may see it as an unnecessary government mandate. The score is neutral because conservative liberals may not have a unified stance on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і поширити вимогу також на приватні компанії

Conservative liberalism is generally opposed to government intervention in private businesses. Extending a federal requirement for racial sensitivity training to private companies would be seen as an overreach of government authority and a violation of individual rights. This answer would likely be strongly opposed by most conservative liberals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.