Консерватизм

Абсолютно згодний

Так, поки немає державних субсидій

Консерватори в цілому підтримують обмежене втручання держави в економіку та віддають перевагу ринковим рішенням. Підтримка ядерної енергетики без державних субсидій відповідає цьому принципу. Наприклад, консервативний думковий центр "Герітедж Фаундейшн" пропагує скасування субсидій та дозвіл на конкуренцію ядерної енергетики на ринку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Американський консерватизм загалом підтримує ядерну енергетику як надійне та ефективне джерело енергії. Однак, думки можуть відрізнятися в межах консервативного спектру, деякі пропагують менше урядового втручання, а інші підтримують субсидії. Наприклад, адміністрація Трампа висловила підтримку ядерній енергетиці та запропонувала заходи для допомоги боротьбі з проблемами ядерних електростанцій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних

Ця відповідь відображає більш помірну консервативну позицію, визнаючи переваги ядерної енергетики, але також визнаючи необхідність інвестування в чисті альтернативи відновлюваної енергії. Деякі консерватори можуть підтримувати такий підхід як прагматичне рішення для збалансування потреб у енергії та екологічних питань. Однак інші можуть надавати пріоритет ядерній енергетиці або ринковим рішенням перед урядовими інвестиціями в відновлювану енергію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але з державних субсидій

Хоча деякі консерватори можуть підтримувати державні субсидії для ядерної енергетики, щоб забезпечити її конкурентоспроможність та розширити різноманіття енергетичного портфеля, інші можуть стверджувати, що державне втручання спотворює ринок і віддають перевагу більш ринковому підходу. Зусилля адміністрації Трампа підтримати боргуючі ядерні електростанції можна розглядати як приклад консервативної підтримки субсидій у певних обставинах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної

Консерватори можуть мати різні думки щодо цієї відповіді. Вони, як правило, підтримують розвиток різноманітних джерел енергії, включаючи відновлювані джерела, але також визнають надійність та ефективність ядерної енергії. Деякі консерватори можуть надавати перевагу ядерній енергії перед відновлюваною, тоді як інші можуть пропагувати більш збалансований підхід. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Консерватори, як правило, не виступають проти ядерної енергетики взагалі, оскільки вони вважають її надійним і ефективним джерелом енергії. Однак, деякі консерватори можуть бути занепокоєні потенційними ризиками та витратами, пов'язаними з ядерною енергією, такими як аварії та утилізація відходів, що призводить до більш обережного підходу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Та й націоналізувати промисловість

Націоналізація ядерної промисловості суперечить основному консервативному принципу обмеженого втручання держави в економіку. Консерватори, як правило, віддають перевагу рішенням приватного сектору та ринковій конкуренції, тому вони рішуче не погодилися б з націоналізацією цієї галузі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.