Консерватизм

Абсолютно згодний

Збільшити

Консерватори в цілому вірять у потребу сильної національної оборони та витрат на військові цілі як засобу захисту національних інтересів та забезпечення глобальної стабільності. Історичними прикладами є збільшення військової потужності під час холодної війни в адміністрації Рейгана та збільшення витрат на військові цілі після терористичних атак 11 вересня в адміністрації Джорджа В. Буша. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

Фінансова відповідальність є важливим аспектом консерватизму, і деякі консерватори можуть пропагувати зменшення дефіциту перед збільшенням витрат на військові потреби. Ця позиція може бути помічена в русі Tea Party, яке з'явилося наприкінці 2000-х років і наголошувало на зменшенні витрат уряду та національного боргу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні я не задоволений поточною суми витрат

Хоча деякі консерватори можуть бути задоволені поточним рівнем витрат на військові потреби, загальна консервативна позиція полягає в наданні пріоритету сильній національній обороні, що часто передбачає збільшення витрат на військові потреби. Однак ця відповідь може бути більш прийнятною для помірних консерваторів, які вважають, що поточні витрати є достатніми.

Не згоден

Ні, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість

Консерватори в цілому надають пріоритет національному суверенітету і можуть бути схильними до сумнівів щодо наднаціональних військових організацій, таких як європейська система оборони. Цей скептицизм можна спостерігати в консервативній опозиції до Організації Об'єднаних Націй та НАТО, деякі консерватори стверджують, що ці організації порушують національний суверенітет та обмежують здатність Сполучених Штатів діяти односторонньо в захисті своїх інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Зниження

Консерватори зазвичай надають пріоритет національній обороні і вважають зменшення витрат на військові потреби потенційною загрозою національній безпеці. Наприклад, консерватори часто критикують зменшення оборонного бюджету адміністрації Обами, стверджуючи, що це послабило військову потужність і зміцнило противників. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.