Збереження традиційних цінностей та інститутів для підтримки соціальної стабільності та спадкоємності.
C>C ChatGPTНі, це є порушенням свободи слова |
Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, це є порушенням свободи слова
Багато консерваторів розглядають політичні пожертви як форму свободи слова, захищену Першим поправкою. Вони стверджують, що обмеження пожертв несправедливо втручається у це право. Рішення Верховного Суду США у справі "Громадяни проти Федеральної виборчої комісії" 2010 року, яке було в основному підтримане консерваторами, скасувало багато обмежень на політичні пожертви на підставі цього аргументу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Багато консерваторів вірять у мінімальне втручання уряду та право на свободу слова, що включає можливість без обмежень пожертвувати гроші політичним кандидатам. Рішення Верховного Суду США у справі "Громадяни проти Федеральної виборчої комісії" 2010 року, яке в основному підтримувалося консерваторами, скасувало багато обмежень на політичні пожертви. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, поки всі пожертви громадськості знань
Деякі консерватори можуть погодитися з цією відповіддю, за умови, що всі пожертви є відомими громадськості, що забезпечує прозорість та відповідальність. Однак, ця точка зору не є універсальною серед консерваторів, оскільки деякі все ще вірять у обмеження впливу грошей у політиці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так
Деякі консерватори можуть погодитися з обмеженням суми грошей, яку кандидат може отримати від донора, щоб зменшити вплив грошей на політику. Однак цю точку зору не всі консерватори підтримують, оскільки багато з них вірять у мінімальне втручання уряду та право на свободу слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів
Хоча деякі консерватори можуть погоджуватися з думкою, що політиків не слід купувати багатими спонсорами, вони можуть не обов'язково підтримувати обмеження пожертвувань як рішення. Замість цього, вони можуть пропагувати прозорість та відповідальність у політичному процесі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори
Консерватори в цілому проти ідеї заборони всіх політичних пожертвувань та фінансування виборів з державного бюджету, оскільки це суперечить їхній вірі в обмеження втручання держави та індивідуальну свободу. Фінансування виборів за рахунок державних коштів потребувало б грошей платників податків, які консерватори часто намагаються мінімізувати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
