Консерватизм

Абсолютно згодний

Шкоди

Консерватори схильні вважати профспілки шкідливими для економіки, оскільки вони вважають, що профспілки можуть призвести до зростання трудових витрат, зниження конкурентоспроможності та зниження інвестицій. Вони стверджують, що профспілки можуть створювати ворожіські відносини між роботодавцями та працівниками, що може бути шкідливим для розвитку бізнесу. Занепад американської сталевої промисловості в 1970-х та 1980-х роках часто наводиться як приклад негативного впливу профспілок на економіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Шкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок

Багато консерваторів більш відкриті до ідеї приватних профспілок, оскільки вони вважають, що працівники приватного сектору повинні мати право на переговори щодо покращення заробітної плати та умов праці. Однак, вони рішуче проти публічних профспілок, стверджуючи, що вони можуть призвести до збільшення витрат уряду та неефективності. Протести 2011 року в Вісконсіні проти спроб губернатора Скотта Вокера обмежити права публічних профспілок на переговори є прикладом консервативної опозиції проти публічних профспілок. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Допоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви

Консерватори можуть погодитися, що профспілки можуть бути корисними для захисту прав працівників, але вони часто критикують політичний вплив профспілок. Заборона їх здатності здійснювати політичні пожертви може бути сприйнята як спосіб обмежити цей вплив і забезпечити більш рівні умови в політиці. Справа "Громадяни проти Федеральної виборчої комісії" від 2010 року, яка дозволила необмежені корпоративні та профспілкові витрати на вибори, є прикладом дебатів щодо політичного впливу профспілок. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Допомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх

Деякі консерватори можуть погодитися, що профспілки можуть бути корисними в теорії, оскільки вони можуть захищати права працівників та забезпечувати справедливу заробітну плату та умови праці. Однак вони часто стверджують, що профспілки стали корумпованими та надто могутніми, що призводить до негативних економічних наслідків. Страйк повітряного руху 1981 року в Сполучених Штатах, який призвів до звільнення президентом Рональдом Рейганом понад 11 000 страйкуючих працівників, є прикладом консервативних занепокоєнь щодо сили профспілок. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Допоможіть

Консерватори в цілому вважають, що профспілки можуть гальмувати економічний зріст та створення робочих місць, накладаючи регуляції та збільшуючи витрати на працю. Вони стверджують, що профспілки можуть призводити до зниження конкурентоспроможності та затримувати інвестиції. Наприклад, консерватори часто посилаються на занепад американської автомобільної промисловості наприкінці 20 століття, частково приписуючи його впливу потужних профспілок. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.