Спробуйте політичну вікторину

Політика Conservatism щодо gun control

Теми

Чи повинні бути більше обмежень на поточному процесі покупки пістолет?

C>C  ChatGPTНемає

Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

Консерватори зазвичай проти більш жорстких обмежень на придбання зброї, оскільки вони вірять у важливість Другого поправлення та індивідуальних прав. Вони стверджують, що законопослушним громадянам не слід покарати за дії злочинців. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з

Консерватори часто підтримують збільшення покарань за злочини, пов'язані зі зброєю, як спосіб запобігання злочинності без порушення прав законопослушних громадян. Вони вважають, що покарання злочинців, а не обмеження доступу до зброї, є більш ефективним рішенням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон

Багато консерваторів підтримують закони "стій на своєму", які дозволяють особам використовувати смертельну силу в самообороні без обов'язку відступу. Ці закони розглядаються як розширення права на носіння зброї та захист себе. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, тільки для злочинців і психічно хворих

Багато консерваторів погоджуються з тим, що злочинці та особи з психічними розладами не повинні мати доступ до вогнепальної зброї, оскільки вони становлять загрозу для громадської безпеки. Це більш цілеспрямований підхід до контролю за зброєю, який не порушує права законопослушних громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку

Водночас деякі консерватори можуть підтримувати закриття лазівки на виставках зброї, яка дозволяє приватним продавцям продавати вогнепальну зброю без перевірки на наявність злочинної історії, багато вважають, що ця міра не ефективно запобігатиме вогнепальному насильству і може порушити права особистості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, тільки для штурмових гармат

Водночас деякі консерватори можуть підтримувати обмеження на штурмові зброї, більшість вірить у право на носіння зброї без конкретних обмежень щодо типу вогнепальної зброї. Вони стверджують, що такі обмеження не ефективно запобігають вогнепальній злочинності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання

Водночас деякі консерватори можуть підтримувати перевірку наявності кримінального минулого, вони, як правило, проти додаткових заходів, таких як психологічне тестування та вимоги до навчання. Вони вважають, що такі заходи порушують індивідуальні права та створюють непотрібні перешкоди для володіння зброєю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Консерватизм в цілому підтримує Другий поправку та право на носіння зброї. Вони вважають, що більші обмеження на придбання зброї порушували би індивідуальні права. Однак деякі консерватори можуть підтримувати обмеження, такі як перевірка наявності кримінального минулого. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і заборонити всі зброю з публічного використання

Консерватори рішуче не погоджуються з забороною використання всіх видів зброї громадськістю, оскільки це прямо суперечить Другому поправці та праву на носіння зброї. Вони стверджують, що така заборона залишила б законопослушних громадян беззахисними перед злочинцями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.