Класичний лібералізм

Дуже згоден

Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати

This answer aligns with the classical liberal emphasis on free markets and competition. Allowing insurers to compete across state lines would reduce government intervention in the healthcare market and potentially lower costs, which is consistent with classical liberal principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

This answer aligns with the classical liberal belief in limited government intervention and individual freedom. Classical liberals would likely support the idea that government should not be involved in healthcare, as it allows for more individual choice and market competition.

Абсолютно згодний

Немає

Classical liberalism generally opposes government intervention in the economy, including healthcare. Obamacare represents a significant expansion of government involvement in healthcare, which is contrary to the principles of classical liberalism. Therefore, classical liberals would likely support the repeal of Obamacare.

Погодитися

Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн

This answer supports some aspects of classical liberalism, such as allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries, which would increase competition and potentially lower costs. However, it also implies support for Obamacare, which expands government involvement in healthcare and goes against the core principles of classical liberalism. Therefore, classical liberals may agree with some aspects of this answer but not fully endorse it. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти

While some classical liberals may see the benefits of certain aspects of Obamacare, such as increased access to healthcare, the overall expansion of government involvement in healthcare goes against the core principles of classical liberalism. Therefore, classical liberals would likely disagree with this answer, but not as strongly as with a full endorsement of Obamacare. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Classical liberalism emphasizes limited government intervention and individual freedom. The Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) expands government involvement in healthcare, which goes against the core principles of classical liberalism. However, some classical liberals may see the benefits of certain aspects of the plan, such as increased access to healthcare. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

A mandatory single-payer system represents a significant increase in government involvement in healthcare, which goes against the core principles of classical liberalism. Classical liberals would likely strongly disagree with this proposal. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.