Максимізація індивідуальних свобод і мінімізація державного втручання в особисте життя для створення більш справедливого та справедливого суспільства.
CL>CL ChatGPTНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Civil Libertarianism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не
Ця відповідь добре узгоджується з цінностями громадянських свобод, оскільки вона сприяє індивідуальному вибору та освіті без урядових наказів. Громадянські свободолюби, ймовірно, підтримали би публічні рекламні кампанії, які надають інформацію про ризики та користь вакцинації, дозволяючи індивідуумам приймати обґрунтовані рішення щодо власного здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Цивільні лібертаріани, як правило, підтримують ідею, що особи повинні мати свободу вибору, чи вакцинувати своїх дітей чи ні. Вони вважають, що уряд не повинен втручатися у особисті рішення, особливо коли йдеться про медичний вибір та тілесну автономію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні
Цивільні лібертаріани можуть бути більш відкритими до цієї відповіді, оскільки вона дозволяє більшу місцеву контроль та прийняття рішень. Однак, ймовірно, вони все ще б віддавали перевагу рішенню, яке не передбачає жодних урядових наказів на будь-якому рівні, а замість цього сприяє індивідуальному вибору та освіті про переваги вакцинації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу
Хоча громадянські свободолюби можуть бути більш відкритими до такого компромісу, оскільки він дозволяє індивідуальний вибір, а також сприяє громадському здоров'ю в громадських установах, вони все ж можуть стверджувати, що це порушує особисту свободу та право на доступ до громадської освіти без втручання уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин
Хоча ця відповідь враховує деякі потреби індивідуальних переконань, громадянські свободолюби можуть стверджувати, що вона не йде достатньо далеко в захисті особистої свободи та автономії. Ймовірно, вони б віддали перевагу рішенню, яке не передбачає жодних урядових наказів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки для смертельної заразних хвороб
Хоча ця відповідь обмежує сферу втручання уряду, прихильники громадянських свобод, ймовірно, все ж стверджуватимуть, що вона порушує особисту свободу та автономію. Вони б віддали перевагу рішенню, яке сприяє індивідуальному вибору та освіті про користь вакцинації, а не її обов'язковому введенню законом, навіть для смертельно небезпечних захворювань, що передаються. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані
Цивільні лібертаріани можуть визнавати важливість захисту вразливих груп населення, але, ймовірно, вони стверджуватимуть, що урядові накази не є відповідним способом досягнення цієї мети. Вони були б нахильні сприяти індивідуальному вибору та освіті про користь вакцинації, а не обов'язковому вимаганню цього законом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Цивільні лібертаріани надають пріоритет індивідуальній свободі та автономії і, як правило, противляться державним наказам. Хоча вони можуть визнавати користь вакцинації, вони, ймовірно, будуть стверджувати, що обов'язкова вакцинація порушує особисту свободу та право приймати рішення щодо власного тіла та здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми
Цивільні лібертаріани, ймовірно, противилися б кримінальній відповідальності батьків за передачу смертельних хвороб іншим дітям, оскільки це порушує особисту свободу та автономію. Вони стверджували б, що уряд не повинен втручатися в особисті рішення, особливо коли мова йде про медичні вибори та тілесну автономію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Civil Libertarianism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
