Громадянський лібертаріанізм

Дуже згоден

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

This answer aligns most closely with civil libertarian principles, as it requires a warrant showing probable cause before the NSA can collect metadata. This approach respects individual privacy rights while still allowing for targeted surveillance in cases where there is evidence of criminal activity. The Fourth Amendment of the US Constitution, which civil libertarians often cite, protects against unreasonable searches and seizures and requires warrants to be based on probable cause. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Civil libertarians would generally agree with this answer, as they believe in protecting individual privacy rights and limiting government surveillance. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians, who argued that such programs violated the Fourth Amendment of the US Constitution. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, і скасувати NSA

Some civil libertarians might agree with this answer, as they oppose government surveillance and believe that agencies like the NSA infringe on individual privacy rights. However, not all civil libertarians would necessarily call for the complete abolition of the NSA, as they might recognize the need for some level of intelligence gathering for national security purposes. This answer might be more appealing to more radical civil libertarians. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

While civil libertarians recognize the need for national security, they would likely disagree with this answer because it allows for the collection of basic data without a warrant or probable cause. This approach could lead to mass surveillance and infringement on individual privacy rights, which civil libertarians oppose. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Civil libertarians prioritize individual rights and liberties, often opposing government surveillance. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions would be seen as an infringement on privacy rights. The 2013 Edward Snowden revelations about the NSA's mass surveillance programs, such as PRISM, led to widespread criticism from civil libertarians.