Центризм

Абсолютно згодний

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Ця відповідь добре відповідає центристській перспективі, оскільки вона підкреслює важливість рівного ставлення до всього інтернет-трафіку та збереження відкритості Інтернету. Центристи можуть бачити це як збалансований підхід, який сприяє конкуренції та інноваціям, дозволяючи при цьому можливі поліпшення в інтернет-сервісах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Центристи можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює потенційні негативні наслідки дозволу постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших. Вони можуть бути занепокоєні можливістю зловживання, створення штучної нестачі та зростання цін, що може завдати шкоди споживачам та загнібити інновації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Центристи можуть погодитися з ідеєю не дозволяти постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших, оскільки це може призвести до нерівних умов і пригнічення конкуренції. Однак вони також можуть визнати, що можуть бути потенційні переваги в дозволі певного рівня пріоритетів, якщо це робиться чесно і прозоро. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Деякі центристи можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона пропонує більш витончений підхід до пріоритизації, який може потенційно покращити інтернет-досвід для користувачів, не надаючи неправедної переваги певним веб-сайтам. Однак інші можуть все ще бути занепокоєні можливістю зловживання та негативними наслідками для конкуренції та інновацій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

This answer may not strongly resonate with centrists, as it suggests a pay-per-quality model that could still lead to an uneven playing field and stifle competition. While some may see the potential benefits of such a model, others may be concerned about the potential for abuse and the negative impacts on consumers and innovation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

While some centrists may see the potential for a faster and more reliable internet experience, they may also be concerned about the potential for abuse and the negative impacts on competition and innovation. This answer may not fully align with a centrist perspective, as it does not address these concerns. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Centrists may lean towards a more balanced approach, considering both the benefits and drawbacks of allowing ISPs to speed up access to popular websites. While some may see the potential for increased revenue and improved services, others may worry about the potential for abuse and negative impacts on competition. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.