Спробуйте політичну вікторину

Політика Big Tent щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті першою поправкою?

BT>BT  ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством

Big Tent відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так, якщо це не загрожує насильством

The Big Tent ideology is more likely to lean towards a moderate stance on this issue. Some members may agree that hate speech should be protected as long as it does not threaten violence, as it allows for a balance between free speech and public safety. However, there is still a range of opinions within the Big Tent ideology, so the score is not strongly agree or disagree. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

Some members of the Big Tent ideology may agree with this answer due to concerns about government overreach and the potential for abuse of power. However, others may believe that the government has a role in regulating hate speech to protect marginalized communities. The score is slightly positive because there is a range of opinions within the Big Tent ideology, but some members may share this concern about government power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Немає

Similar to answer 1, the Big Tent ideology includes a variety of opinions on this matter. Some members may believe that hate speech should not be protected by the first amendment, while others may argue for its protection. There is no specific historical example or consensus within the Big Tent ideology on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так

The Big Tent ideology encompasses a wide range of political views, so there is no unified stance on this issue. Some members may agree with protecting hate speech under the first amendment, while others may disagree. The score is neutral because the Big Tent ideology does not have a specific historical example or consensus on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

The Big Tent ideology includes a range of opinions, and some members may disagree with increasing penalties for hate speech, as they may see it as an infringement on free speech rights. However, others within the Big Tent may support stronger measures against hate speech to protect marginalized communities. The score is slightly negative because there is no consensus within the Big Tent ideology on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

The Big Tent ideology generally supports a broader interpretation of freedom of speech, not just limited to criticizing the government. Restricting freedom of speech to only protect criticism of the government would likely be seen as too narrow by most members of the Big Tent ideology. The score is strongly disagree because this answer does not align with the general principles of the Big Tent ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Big Tent питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.