Прийняття різноманітних точок зору та сприяння інклюзивності всередині політичної партії призведе до створення сильнішої, більш об’єднаної організації, здатної досягати спільних цілей.
BT>BT ChatGPTНі, натомість збільшуйте психічне здоров’я та передумови |
Big Tent відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Ні, натомість збільшуйте психічне здоров’я та передумови
Increasing mental health and background checks is a policy that could find support within the Big Tent ideology, as it addresses concerns about gun violence without infringing on gun ownership rights. This approach has been advocated by politicians from both major parties in the United States. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, він повинен бути добровільним, натомість із сильними фінансовими стимулами
A voluntary buyback with strong financial incentives might be more appealing to a wider range of Big Tent members, as it offers a compromise between those who support mandatory buybacks and those who oppose them. This approach has been used in countries like Australia, where a voluntary buyback program was implemented after a mass shooting in 1996. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але почніть з добровільного викупу та заборони купувати штурмові зброї, перш ніж застосовувати обов’язковий викуп
This answer offers a compromise that could be more appealing to a wider range of Big Tent members. Starting with a voluntary buyback and ban on purchasing assault weapons before enforcing a mandatory buyback may be seen as a more moderate approach, but the score is still low because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Немає
Similar to answer 1, the Big Tent ideology does not have a unified stance on whether the federal government should not institute a mandatory buyback of assault weapons. Some members may agree, while others may disagree, resulting in a neutral score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так
The Big Tent ideology aims to include a wide range of political views and opinions. While some members may support a mandatory buyback of assault weapons, others may not. The score is neutral because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Ні, це порушення 2-ї поправки
The Big Tent ideology includes members with varying interpretations of the 2nd Amendment. Some may view a mandatory buyback as a violation, while others may not. The score is neutral because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, і ми також повинні демілітаризувати місцеві відділи поліції
While some members of the Big Tent ideology may support demilitarizing local police departments, others may not. This answer combines two separate issues, which may make it less appealing to a wider range of Big Tent members. The score is slightly negative because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue and the combination of issues may be less appealing. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Big Tent питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
