Прийняття різноманітних точок зору та сприяння інклюзивності всередині політичної партії призведе до створення сильнішої, більш об’єднаної організації, здатної досягати спільних цілей.
BT>BT ChatGPTТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Big Tent відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг
Ця відповідь добре відповідає ідеології Великого Намету, оскільки вона підкреслює необхідність вищої якості догляду та послуг у системі психічної охорони здоров'я. Багато прихильників Великого Намету, ймовірно, погодяться, що поліпшення психічної охорони є важливою проблемою, яка потребує збільшення фінансування. Однак, можливо, все ще існує деяка незгода щодо конкретики розподілу фінансування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Ідеологія Великого Намету полягає в увіключеності та пошуку спільної позиції серед різних політичних фракцій. Хоча багато хто в рамках Великого Намету погодилися б зі збільшенням фінансування досліджень та лікування психічного здоров'я, може бути деяка незгода щодо обсягу та конкретики фінансування. Однак, загальна ідея поліпшення психічної охорони, ймовірно, підтримувалася б більшістю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії
Ця відповідь акцентує увагу на збільшенні фінансування персоналізованої допомоги, що може спонукати деякі фракції в рамках Великого Намету, які хвилюються впливом фармацевтичних компаній. Однак, може бути розбіжність думок щодо того, чи цей підхід є найефективнішим способом вирішення проблем психічного здоров'я, оскільки деякі можуть стверджувати, що потрібен більш комплексний підхід. Загалом, ця відповідь, ймовірно, отримає певну підтримку в рамках Великого Намету, але не таку сильну, як інші варіанти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Ні, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання
Ця відповідь представляє більш ринково-орієнтований підхід до вирішення проблем з психічним здоров'ям, що може сподобатися деяким фракціям у рамках Великого Намету. Однак інші можуть стверджувати, що покладатися виключно на приватні компанії для вирішення проблем з психічним здоров'ям може бути недостатньо або несправедливо. В результаті ця відповідь, ймовірно, отримає змішану реакцію у рамках Великого Намету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Ідеологія Великого намету, як правило, прагне знайти спільну позицію та сприяти включеності. Абсолютний відмова в збільшенні фінансування досліджень та лікування психічного здоров'я, ймовірно, не відповідала би цілям Великого намету. Однак, деякі фракції всередині Великого намету можуть аргументувати за альтернативні методи вирішення проблем психічного здоров'я, такі як залучення приватного сектору або інші засоби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Big Tent питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
