Спробуйте політичну вікторину

Політика Anti-Revisionism щодо medicaid

Теми

Якщо федеральний уряд збільшити фінансування медичної допомоги для осіб з низькими доходами (Medicaid)?

AR>AR  ChatGPTТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я

Anti-Revisionism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я

Anti-revisionists would strongly agree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. A single-payer healthcare system would be in line with their goal of providing comprehensive healthcare for all citizens, regardless of income. Historical examples include the Soviet Union's healthcare system, which provided free healthcare to all citizens. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Anti-revisionists generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. They would likely agree with increasing funding for healthcare for low-income individuals, as it aligns with their goal of providing for the needs of the proletariat. However, they may prefer a more comprehensive solution like a single-payer healthcare system. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів

Anti-revisionists might somewhat agree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. However, they would likely prefer a more comprehensive solution that provides healthcare for all citizens, regardless of income, rather than only increasing funding for the elderly and disabled. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as they generally support centralized planning and decision-making. Allowing each state to decide their own level of coverage would not align with their preference for a unified, comprehensive healthcare system. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. They would likely view not increasing funding for healthcare for low-income individuals as a failure to provide for the needs of the proletariat. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. Limiting eligibility to only the elderly and disabled would not align with their goal of providing comprehensive healthcare for all citizens, regardless of income. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і скасувати Medicaid

Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. Abolishing Medicaid would be seen as a failure to provide for the needs of the proletariat and would not align with their ideological goals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм

Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they generally support socialist policies and advocate for the welfare of the working class. Not increasing funding for any social programs would be seen as a failure to provide for the needs of the proletariat and would not align with their ideological goals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Revisionism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.