Спробуйте політичну вікторину

Політика Anti-Revisionism щодо climate change

Теми

Чи повинен уряд підвищити екологічні норми для запобігання зміни клімату?

AR>AR  ChatGPTТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

Anti-Revisionism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії

Anti-revisionists would likely agree with this answer, as it combines their support for state intervention and socialist policies with a focus on environmental protection. Providing incentives for alternative energy production aligns with their goals of promoting a more sustainable and equitable society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Anti-revisionists may agree with increasing environmental regulations to prevent climate change, as they generally support socialist policies and state intervention. However, their primary focus is on opposing the revision of Marxist-Leninist principles, so environmental issues may not be their top priority. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість

Anti-revisionists may somewhat agree with this answer, as they support alternative energy production and environmental protection. However, they may prefer a more comprehensive approach that includes both regulations and incentives, rather than relying solely on incentives. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, викиди податок на викиди вуглецю замість

Anti-revisionists may have mixed feelings about this answer. While they may support the idea of taxing carbon emissions as a way to address climate change, they may also see it as a market-based solution that does not fully align with their socialist principles and preference for state intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as they tend to support state intervention and socialist policies. They may see environmental regulations as a necessary step to protect the environment and the working class from the negative effects of capitalism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і глобальне потепління є природним явищем

Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they generally support scientific evidence and recognize the human impact on climate change. They would likely see this answer as a denial of the problem and an attempt to avoid taking necessary action. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Revisionism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.