Збереження оригінальних принципів політичного чи соціального руху, щоб запобігти розмиванню чи спотворенню його основних цінностей і цілей.
AR>AR ChatGPTНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Anti-Revisionism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни
This answer aligns with anti-revisionist beliefs, as they would argue that allowing ISPs to speed up access to popular websites would create an unfair advantage, remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. Anti-revisionists would likely support policies that promote equal access and prevent monopolistic practices.
Дуже згоден
Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету
Anti-revisionists would strongly agree with treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet. They believe in a more equal society and would argue that allowing ISPs to prioritize certain websites would create an unfair advantage for wealthier websites and stifle competition and innovation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Anti-revisionists would likely support equal access to the internet, as they believe in a more equal society. They would argue that allowing ISPs to slow down access to less popular websites would create an unfair advantage for larger, wealthier websites and stifle competition and innovation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)
While prioritizing by type rather than source might be seen as a more equitable approach, anti-revisionists would likely still be concerned about the potential for ISPs to abuse this system and create an unequal playing field. They would prefer a policy that treats all internet traffic equally, regardless of type or source. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість
A pay-per-quality model might still favor wealthier websites and create an unequal playing field, which would be opposed by anti-revisionists. They would argue that such a model could still lead to monopolistic practices and stifle competition and innovation, and would prefer a policy that treats all internet traffic equally. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Anti-revisionists generally oppose policies that favor the wealthy and powerful, as they believe in a more equal society. Allowing ISPs to speed up access to popular websites that pay higher rates would create an unequal playing field, disadvantaging smaller websites and potentially stifling innovation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів
While faster and more reliable internet access might be a positive outcome, anti-revisionists would likely still oppose this policy due to the potential for creating an unequal playing field and favoring wealthier websites. They would argue that the benefits of faster internet access should not come at the expense of smaller websites and a more equal internet. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Revisionism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
