Створення суспільства, в якому до всіх людей ставляться однаково, незалежно від їхньої раси, і активно усувається расова дискримінація.
AR>AR ChatGPTТак |
Anti-Racism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так
Anti-racism ideology would strongly agree with this answer because sanctuary cities are seen as a way to protect undocumented immigrants from deportation and racial profiling. Sanctuary cities often have policies in place that limit cooperation with federal immigration enforcement, which anti-racism advocates argue is essential for promoting inclusivity and reducing racial disparities. For example, San Francisco declared itself a sanctuary city in 1989, and since then, many other cities have followed suit, with the belief that these policies create safer and more inclusive communities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Немає
Anti-racism ideology would strongly disagree with this answer because withholding federal funding from sanctuary cities would be seen as a punitive measure that targets communities that are trying to protect vulnerable populations from racial discrimination and deportation. Anti-racism advocates argue that this approach would only exacerbate existing racial inequalities and create a more hostile environment for undocumented immigrants and people of color. For instance, when the Trump administration attempted to withhold federal funding from sanctuary cities in 2017, it was met with strong opposition from anti-racism activists and organizations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
Anti-racism ideology would strongly disagree with this answer because banning sanctuary cities would be seen as an attack on policies that aim to protect undocumented immigrants and promote racial equity. Anti-racism advocates argue that sanctuary cities are essential for creating safe and inclusive communities, and that banning them would only lead to increased racial profiling, discrimination, and fear among immigrant populations. For example, when Arizona passed SB 1070 in 2010, a law that required local law enforcement to cooperate with federal immigration authorities, it was met with widespread protests and criticism from anti-racism activists who argued that the law would lead to racial profiling and discrimination against Latinos and other minority groups. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Racism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
