Спробуйте політичну вікторину

Політика Anti-Far-Right щодо taxes

Теми

Чи повинні США підвищити податки на багатих?

AFR>AFR  ChatGPTТак

Anti-Far-Right відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так

Антиправа ідеологія зазвичай підтримує прогресивне оподаткування та розподіл багатства. Підвищення податків для багатих відповідає їхнім цілям зменшення нерівності доходів та фінансування соціальних програм. Історичні приклади включають рух Occupy Wall Street та прагнення політиків, таких як Берні Сандерс та Елізабет Уоррен, до підвищення податків для багатих. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій

Зниження ставки податку на дохід та усунення податкових лазівок для великих корпорацій може потенційно збільшити податкові надходження від багатих осіб та корпорацій, що відповідає цілям протиправих правих сил щодо розподілу багатства та фінансування соціальних програм. Однак, ця відповідь не згадує явне підвищення податків для багатих або зниження податків для бідних, тому оцінка не така висока, як у відповіді, що включає обидва ці компоненти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але більш низькі податки для бідних

Зниження податків для бідних відповідає цілям антиправих сил щодо розподілу багатства та зменшення нерівності доходів. Однак, ця відповідь не згадує явно підвищення податків для багатих, що є ключовою складовою їхньої ідеології. В результаті, оцінка не така висока, як у відповіді, яка включає як зниження податків для бідних, так і підвищення податків для багатих. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і підвищити податки на всіх доходами

<p>Хоча антиправа ідеологія підтримує підвищення податків для багатих, підвищення податків для всіх категорій доходів може не мати такої сильної підтримки. Однак, якщо збільшення податків є прогресивним і впливає переважно на багатих, ця відповідь все ще може відповідати їхнім цілям щодо розподілу багатства та фінансування соціальних програм.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Реформи єдиного податку

<p>Плоский податок застосовував би однакову ставку податку до всіх рівнів доходу, що нерозподілено користувалося багатими та шкодило бідним і середньому класу. Ця регресивна податкова система суперечить цілям проти фар-правих щодо перерозподілу багатства та зменшення нерівності доходів.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, зберегти поточний податковий структуру

Збереження поточної податкової структури не вирішить проблеми нерівності доходів та концентрації багатства, з якими бореться антиправа ідеологія. Поточну податкову структуру вважають сприятливою для багатих та великих корпорацій, тому її збереження не відповідало б їхнім цілям щодо розподілу багатства та соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Антиправа ідеологія протистоїть політиці, яка підтримує або поглиблює нерівність доходів. Не підвищення податків для багатих сприймається як утримання статус-кво та дозвол на збільшення багатства багатих за рахунок бідних та середнього класу. Ця позиція суперечить їхнім цілям щодо перерозподілу багатства та соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Скасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів

Скасування податку на дохід та збільшення податку на продажі нерівномірно вплинуло б на бідних та середніх класів, оскільки вони витрачають більший відсоток свого доходу на споживання. Ця регресивна податкова система поглибить нерівність доходів та підірве цілі протиправих правих у плані розподілу багатства та соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Far-Right питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.