Боротьба з корупцією

Дуже згоден

Ні, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися

Publicly funding political campaigns is a key component of anti-corruption ideology, as it reduces the influence of private money in politics and helps create a level playing field for candidates. This approach has been successfully implemented in countries like Germany and Sweden, where public funding has helped reduce corruption and promote transparency in political campaigns. This answer aligns strongly with the anti-corruption ideology, as it addresses both the problem of private donations and provides a solution for campaign funding. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі

This answer aligns with the anti-corruption ideology, as it recognizes that donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and bribery. For example, the Enron scandal in the United States demonstrated how corporate donations can be used to gain political influence and lead to corruption. However, this answer does not provide a solution for funding political campaigns, which is an important aspect of addressing corruption in politics. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Banning donations from corporations, unions, and non-profits would reduce the potential for corruption and influence in politics. However, this answer does not address the need for alternative funding sources for political campaigns, which could still leave room for corruption through other means. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати

Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties can help reduce the potential for corruption and influence. However, this approach may not completely eliminate the possibility of corruption, as wealthy individuals and organizations can still find ways to exert influence through other means, such as lobbying or creating multiple entities to bypass donation limits. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій

Allowing donations from unions and non-profits while banning corporate donations may reduce the influence of profit-driven entities in politics. However, this approach could still allow for potential corruption and influence from unions and non-profits, as seen in cases like the 2014 Brazilian Petrobras scandal, where a state-controlled company was involved in corruption with politicians and contractors. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Anti-corruption ideology seeks to minimize the influence of money in politics, and allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and undue influence. For example, the Citizens United v. FEC Supreme Court decision in the United States has been criticized for allowing corporations to spend unlimited amounts on political campaigns, potentially leading to corruption. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.