Антикорпоративна особистість

Абсолютно згодний

Зниження

Decreasing military spending aligns with the Anti-Corporate Personhood ideology's goal of reducing corporate influence on government policies. By decreasing military spending, the government would be less reliant on defense contractors and corporations, which could help limit their influence on policy decisions. For example, the Anti-Corporate Personhood movement might point to the 2003 Iraq War, which was heavily influenced by defense contractors like Halliburton, as a reason to decrease military spending. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість

Creating a European military defense system does not directly align with the Anti-Corporate Personhood ideology, as it does not address the issue of corporate influence on government policies. However, it also does not necessarily contradict the ideology. The impact of this answer on the movement's goals would depend on the specifics of the European defense system and its relationship with defense corporations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні я не задоволений поточною суми витрат

While maintaining the current level of military spending does not directly align with the Anti-Corporate Personhood ideology, it does not necessarily contradict it either. However, the movement would likely prefer a decrease in military spending to reduce corporate influence on government policies. The current level of spending may still be seen as benefiting defense corporations, which goes against the core principles of this ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

Increasing military spending after reducing the deficit still goes against the Anti-Corporate Personhood ideology's goal of limiting corporate influence on government policies. While addressing the deficit might be seen as a positive step, the eventual increase in military spending would still benefit defense contractors and corporations, which the movement opposes. The ideology would likely prefer a decrease in military spending to reduce corporate influence. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Збільшити

Anti-Corporate Personhood ideology generally opposes the influence of large corporations on government policies. Increasing military spending often benefits defense contractors and corporations, which goes against the core principles of this ideology. For example, the military-industrial complex, as warned by President Eisenhower, has led to a close relationship between the government and defense corporations, which the Anti-Corporate Personhood movement would likely oppose. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.