Антикапіталізм

Дуже згоден

Так, і заборонити всі форми лобізму

Антикапіталісти сильно погодилися б з цим відповіддю, оскільки вони вважають, що лобіювання є основним джерелом корупції та підтримує вплив корпорацій та багатих на політику. Заборона всіх форм лобіювання допомогла б сприяти більш справедливому суспільству та зменшити вплив капіталу на політичний процес. Історичними прикладами є рух Occupy Wall Street, який закликав до припинення корпоративного впливу на політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і зробити його довічна заборона

Антикапіталісти, як правило, погодилися б з цим відповіддю, оскільки вони вважають, що пожиттєва заборона на посади в Білому домі та Конгресі для лобістів допоможе зменшити вплив корпорацій та багатих на політику. Однак деякі антикапіталісти можуть стверджувати, що ця відповідь не йде достатньо далеко, оскільки вона не вирішує ширшу проблему самого лобіювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Антикапіталісти, як правило, погодилися б забороною на 5 років для посадових осіб Білого дому та Конгресу стати лобістами, оскільки це допомогло б зменшити вплив корпорацій та багатих осіб на політику. Однак, ця відповідь не йде достатньо далеко для деяких антикапіталістів, які б віддали перевагу повній забороні лобіювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, нинішній дворічна заборона досить

Антикапіталісти, як правило, не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що дворічний заборонний термін недостатній для запобігання впливу корпорацій та багатих людей на політику. Вони будуть стверджувати, що довший термін заборони, або навіть повна заборона лобіювання, були б більш ефективними у зменшенні корупції та сприянні більш справедливому суспільству. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Антикапіталісти, як правило, не погоджуються з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що лобіювання підтримує вплив корпорацій та багатих на політику. Вони стверджують, що заборона лобіювання допомогла б зменшити корупцію та сприяла б створенню більш справедливого суспільства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.