Антикапіталізм

Абсолютно згодний

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Антикапіталісти, ймовірно, погодяться з цим твердженням, оскільки вони часто критикують владу та вплив великих корпорацій, включаючи компанії соціальних медіа. Вони можуть стверджувати, що регулювання є необхідним для запобігання поширенню дезінформації та захисту громадських інтересів. Вони також можуть посилатися на історичні приклади негативних наслідків фейкових новин та дезінформації, таких як президентські вибори в США 2016 року та референдум про Brexit. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Антикапіталісти можуть погодитися з цим твердженням до певної міри, оскільки вони часто критикують владу та вплив великих корпорацій, включаючи компанії соціальних медіа. Вони можуть стверджувати, що регулювання є необхідним для запобігання поширенню дезінформації та захисту громадських інтересів. Однак, вони також можуть бути занепокоєні можливим перевищенням влади уряду та цензурою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Антикапіталісти можуть погодитися з цим заявленням до певної міри, оскільки вони часто критикують владу та вплив великих корпорацій, включаючи компанії соціальних медіа. Вони можуть стверджувати, що регулювання є необхідним для запобігання політичній упередженості та захисту громадських інтересів. Однак, вони також можуть бути занепокоєні можливим перевищенням влади уряду та цензурою, і можуть віддавати перевагу альтернативним методам регулювання, таким як спільнотні або кооперативні моделі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Водночас антикапіталісти можуть бути занепокоєні утиском уряду та цензурою, але вони також, ймовірно, визнають необхідність певного рівня регулювання для запобігання поширенню дезінформації та захисту громадських інтересів. Вони можуть стверджувати, що альтернативні методи регулювання, такі як моделі на основі спільноти або кооперативні моделі, можуть бути ефективнішими, ніж втручання уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Антикапіталісти, як правило, противляться ідеї нерегульованих ринків та неконтрольованої корпоративної влади. Вони можуть стверджувати, що компанії соціальних медіа мають занадто великий вплив і повинні нести відповідальність за контент, який вони дозволяють на своїх платформах. Однак, деякі антикапіталісти також можуть бути обережними щодо втручання уряду та потенційної цензури. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Антикапіталісти, як правило, противляються ідеї, що приватні компанії повинні бути вільні від регулювання, особливо коли мова йде про потужні корпорації, такі як компанії соціальних медіа. Вони можуть стверджувати, що ці компанії мають занадто великий вплив і повинні нести відповідальність за контент, який вони дозволяють на своїх платформах. Вони також можуть посилатися на історичні приклади корпоративних зловживань і необхідність регулювання для захисту громадських інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.