Збільшення державних витрат і соціальної підтримки можуть призвести до економічного зростання та зменшення нерівності.
AA>AA ChatGPTТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Anti-Austerity відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори
Ця відповідь сильно відповідає антиаустеритарній ідеології, оскільки вона прагне усунути вплив багатих донорів та корпорацій у політиці шляхом заборони всіх політичних пожертв та підтримки публічного фінансування виборів. Це сприятиме соціальній справедливості та зменшенню нерівності доходів, які є ключовими цілями антиаустеритарного руху. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
Антиаустеритарна ідеологія, як правило, підтримує обмеження впливу багатих донорів на політику з метою зменшення нерівності доходів та сприяння соціальній справедливості. Однак, ця позиція не йде настільки далеко, як заборона всіх політичних пожертвувань або пропаганда публічного фінансування виборів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів
Ця відповідь відповідає цілям ідеології протиаустеритаризму, яка має на меті зменшення впливу багатих донорів на політику. Однак, вона не йде настільки далеко, як пропагування публічного фінансування виборів або заборони всіх політичних пожертвувань, що було б більш відповідним для цілей руху. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, поки всі пожертви громадськості знань
Хоча прозорість у політичних пожертвах є важливою, антиаустеритарна ідеологія все ж більше підтримує обмеження пожертвувань або публічне фінансування виборів для зменшення впливу багатих донорів та корпорацій. Ця відповідь не йде достатньо далеко в розгляді побоювань антиаустеритарного руху. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Антиаустеритарна ідеологія протистоїть ідеї необмежених пожертв, оскільки це може призвести до впливу багатих донорів та корпорацій на політику, загострюючи нерівність доходів та підриваючи демократію. Наприклад, рух Окупуй Волл-стріт критикував вплив грошей на політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, це є порушенням свободи слова
Антиаустеритарна ідеологія рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вона вважає вплив грошей у політиці основним чинником нерівності доходів та соціальної несправедливості. Рух буде стверджувати, що обмеження політичних пожертв є необхідним для захисту демократії та сприяння соціальній справедливості, а не порушенням свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Anti-Austerity питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
