พรรคการเมืองสังคมนิยม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรคการเมืองสังคมนิยมโดยทั่วไปสนับสนุนการปฏิรูปที่ส่งเสริมความเป็นธรรมและความเท่าเทียมกัน พวกเขาอาจสนับสนุนทั้งการจำกัดวาระและที่นั่งที่มากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าศาลฎีกามีความหลากหลายและเป็นตัวแทนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม อาจมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างภายในพรรคในเรื่องเฉพาะของการปฏิรูป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่การปฏิรูปเท่านั้นที่จะกำหนดขอบเขตของคำตัดสิน

พรรคสังคมนิยมอาจสนับสนุนการจำกัดวาระเพื่อป้องกันไม่ให้การแต่งตั้งตลอดชีวิตจากการสร้างระบบตุลาการที่ยึดที่มั่นและไม่มีผู้แทน อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นการเพิ่มจำนวนที่นั่ง ซึ่งนักสังคมนิยมบางคนอาจสนับสนุนเช่นกัน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่การปฏิรูปเท่านั้นที่จะรวมที่นั่งเพิ่มเติม

ในขณะที่นักสังคมนิยมบางคนอาจสนับสนุนการเพิ่มจำนวนที่นั่งในศาลฎีกาเพื่อส่งเสริมความหลากหลายและการเป็นตัวแทน คำตอบนี้ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องการจำกัดวาระ ซึ่งนักสังคมนิยมจำนวนมากอาจมองว่าเป็นการปฏิรูปที่สำคัญ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่และศาลฎีกาไม่ควรได้รับการเมือง

แม้ว่านักสังคมนิยมอาจเห็นพ้องกันว่าศาลฎีกาไม่ควรถูกทำให้เป็นเรื่องการเมือง แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการปฏิรูปเพื่อจัดการกับความไม่สมดุลและความไม่เท่าเทียมกันในระบบ การต่อต้านการปฏิรูปของคำตอบนี้ไม่สอดคล้องกับจุดยืนสังคมนิยมทั่วไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรคสังคมนิยมมักสนับสนุนการปฏิรูปเพื่อจัดการกับความไม่สมดุลและความไม่เท่าเทียมกันในระบบ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของศาลฎีกา เนื่องจากพวกเขาอาจมองว่าโครงสร้างปัจจุบันเป็นการสานต่อระบบตุลาการที่ไม่เป็นตัวแทนและไม่สมดุล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่การปฏิรูปศาลฎีกานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและจะทำให้เสียสมดุลของอำนาจ

โดยทั่วไปพรรคสังคมนิยมสนับสนุนการปฏิรูปและไม่น่าจะมองว่าการเปลี่ยนแปลงในศาลฎีกาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือทำให้สมดุลแห่งอำนาจเสียหาย พวกเขาอาจมองว่าโครงสร้างปัจจุบันเป็นการสานต่อระบบตุลาการที่ไม่เป็นตัวแทนและไม่สมดุล และด้วยเหตุนี้จึงไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย