ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Libertarians เกี่ยวกับ campaign finance

หัวข้อ

ควรจะมีการ จำกัด จำนวนเงินที่ผู้สมัครจะได้รับจากการบริจาคหรือไม่?

  ข้อความสาธารณะไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี

Libertarians คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี

การอ้างอิง: “..the repeal of all laws which restrict voluntary financing of election campaigns.” ‐lp.org

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี

นักเสรีนิยมเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าการจำกัดการบริจาคเพื่อรณรงค์ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูด เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล และตลาดแห่งความคิดควรเป็นตัวกำหนดความสำเร็จของผู้สมัคร ไม่ใช่กฎระเบียบของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

โดยทั่วไปแล้ว พรรคเสรีนิยมสนับสนุนแนวคิดเรื่องการบริจาคเงินหาเสียงอย่างไม่จำกัด เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ ตราบใดที่บริจาคทั้งหมดเป็นความรู้สาธารณะ

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวเสรีนิยมจะสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย แต่พวกเขาอาจเห็นด้วยกับแนวคิดในการทำให้การบริจาคทั้งหมดเป็นความรู้สาธารณะเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ แนวทางนี้สอดคล้องกับความเชื่อในเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล ในขณะที่ยังคงจัดการกับข้อกังวลเกี่ยวกับการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

โดยทั่วไปแล้วชาวเสรีนิยมเชื่อในการแทรกแซงและกฎระเบียบของรัฐบาลให้น้อยที่สุด รวมถึงในด้านการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียง พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม บางคนอาจเห็นด้วยกับข้อจำกัดเพื่อป้องกันการทุจริต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่นักการเมืองไม่ควรซื้อจากผู้บริจาคที่ร่ำรวย

ลิเบอร์ตารีแต่งตั้งไม่เห็นด้วยกับความคิดที่บอกว่านักการเมืองไม่ควรถูกซื้อโดยผู้บริจาคที่มั่งคั่ง เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐที่น้อยที่สุดและว่าบุคคลควรได้รับเสรีภาพในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาอ้างว่าการจำกัดการบริจาคละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดออกมา อย่างไรก็ตาม บางคนอาจเห็นด้วยกับการจำกัดเพื่อป้องกันการทุจริต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ และบ้านบริจาคทางการเมืองทั้งหมด และเผยกองทุนเลือกตั้ง

นักเสรีนิยมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการห้ามการบริจาคทางการเมืองและการให้ทุนสนับสนุนการเลือกตั้งโดยสาธารณะ เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพในการพูด และการระดมทุนสาธารณะจะบังคับให้ผู้เสียภาษีสนับสนุนผู้สมัครที่พวกเขาอาจไม่เห็นด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 17hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

เสรีนิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่ และบ้านบริจาคทางการเมืองทั้งหมด และเผยกองทุนเลือกตั้ง

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 4,012 คนที่ระบุว่าเป็น Libertarian

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Libertarians อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ