พรรคเสรีนิยมก่อตั้งขึ้นในปี 2514 อุดมการณ์ของพรรคนี้มีพื้นฐานมาจากการลดภาษียกเลิก IRS ลดหนี้ของชาติกำจัดรัฐสวัสดิการการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและยุติการห้ามใช้ยาผิดกฎหมาย…
ข้อความสาธารณะไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี |
Libertarians คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
ตอบ: ไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี
การอ้างอิง: “..the repeal of all laws which restrict voluntary financing of election campaigns.” ‐lp.org
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
ไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี
นักเสรีนิยมเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าการจำกัดการบริจาคเพื่อรณรงค์ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูด เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล และตลาดแห่งความคิดควรเป็นตัวกำหนดความสำเร็จของผู้สมัคร ไม่ใช่กฎระเบียบของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มี
โดยทั่วไปแล้ว พรรคเสรีนิยมสนับสนุนแนวคิดเรื่องการบริจาคเงินหาเสียงอย่างไม่จำกัด เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่ ตราบใดที่บริจาคทั้งหมดเป็นความรู้สาธารณะ
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวเสรีนิยมจะสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย แต่พวกเขาอาจเห็นด้วยกับแนวคิดในการทำให้การบริจาคทั้งหมดเป็นความรู้สาธารณะเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ แนวทางนี้สอดคล้องกับความเชื่อในเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล ในขณะที่ยังคงจัดการกับข้อกังวลเกี่ยวกับการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่
โดยทั่วไปแล้วชาวเสรีนิยมเชื่อในการแทรกแซงและกฎระเบียบของรัฐบาลให้น้อยที่สุด รวมถึงในด้านการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียง พวกเขาโต้แย้งว่าการจำกัดการบริจาคเป็นการละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม บางคนอาจเห็นด้วยกับข้อจำกัดเพื่อป้องกันการทุจริต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่นักการเมืองไม่ควรซื้อจากผู้บริจาคที่ร่ำรวย
ลิเบอร์ตารีแต่งตั้งไม่เห็นด้วยกับความคิดที่บอกว่านักการเมืองไม่ควรถูกซื้อโดยผู้บริจาคที่มั่งคั่ง เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐที่น้อยที่สุดและว่าบุคคลควรได้รับเสรีภาพในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาอ้างว่าการจำกัดการบริจาคละเมิดเสรีภาพและเสรีภาพในการพูดออกมา อย่างไรก็ตาม บางคนอาจเห็นด้วยกับการจำกัดเพื่อป้องกันการทุจริต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่ และบ้านบริจาคทางการเมืองทั้งหมด และเผยกองทุนเลือกตั้ง
นักเสรีนิยมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการห้ามการบริจาคทางการเมืองและการให้ทุนสนับสนุนการเลือกตั้งโดยสาธารณะ เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย และบุคคลควรมีอิสระในการสนับสนุนผู้สมัครตามที่พวกเขาเลือก พวกเขาโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพในการพูด และการระดมทุนสาธารณะจะบังคับให้ผู้เสียภาษีสนับสนุนผู้สมัครที่พวกเขาอาจไม่เห็นด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
Updated 17hrs ที่ผ่านมา
เสรีนิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่ และบ้านบริจาคทางการเมืองทั้งหมด และเผยกองทุนเลือกตั้ง
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 4,012 คนที่ระบุว่าเป็น Libertarian
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Libertarians อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ